作者Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)
看板Policy
标题Re: [讨论] 广电化(广电版)中央社 会不会是优化新묠…
时间Wed Mar 5 12:29:20 2008
不知道版主有没有看过白宫风云这部美国影集,因为里面有一集正好有在探讨这个
问题。
那集的故事大纲是这样的:
白宫发言人茜洁发现联邦通讯委员会将单一媒体财团的市占率限制往上拉,而允许
的幅度刚好超过某个财团的上限,换句话说,原本这个财团已经面临违法必须分拆
的幅度,然後联邦通讯委员会竟然让该财团就地合法。
茜洁是个民主党自由派,对於这个消息感到非常震撼,认为这会压缩到地方媒体和
独立媒体的生存空间,於是开始跟在白宫的记者强力,但是大家都兴趣缺缺,对於
本来嗜血的记者竟然对於她这个白宫发言人所强调的消息竟然如此冷淡以对,一开
始感到不解,後来想到是这些记者都不愿意对自己的大老板展开批判,所以在这个
新闻上选择沈默以对。
茜洁对於这样的反应感到非常失望,於是找来了木匠,把白宫新闻室的几十张椅子
拆到只剩下七张,这个数量正是那几十个记者所属媒体集团的数量,然後宣布以後
每个集团只准派一个人来采访,让记者们只能相视苦笑。
白宫幕僚长里奥知道後,跟茜洁讲了一段话来开导她,大意如下:有所谓的地方媒
体、独立媒体,但没有穷媒体,那些地方电视台的主管很多还是收进大笔的广告费
,然後搭直昇机上下班、手握数百万美元的预算,不需要替他们担心。
同样的,台湾那些看起来浪费资源的媒体都是有钱人,人家有钱爱这样花、爱这样
经营他们的生意是他们的事,还要由公部门出钱补贴他们或是节省他们的浪费,这
样的举动我觉得才是浪费吧。
--
我的信仰随着付款的钞票种类而改变:
一百元钞,奉行总理遗教;两百元钞,感念蒋公德泽;
五百元钞,支持全民运动;一千元钞,关心儿童教育;
两千元钞;保护动物生态。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.98.105
1F:推 oodh:就像政府补贴环保引擎一样 当市场竞争不会往某个方向走 03/05 12:49
2F:推 oodh:而该方向却是民众所需要的(更高品质的新闻)政府是有花钱的理 03/05 12:50
3F:推 oodh:由 当然方法有很多种 也许把钱集中在拉高公视品质和收视户 03/05 12:51
4F:推 oodh:企图引发市场喜好转变 也是一种方法 03/05 12:52
5F:推 uus:媒体不是单纯的生意,民主不是有钱人的游戏 03/05 12:56
6F:推 uus:自由社会不该有独裁的政治体,同样也不该有垄断的经济体 03/05 12:58