作者Trunicht (请叫我优布匠～～>///<)
看板Policy
标题Re: [讨论] 广电化(广电版)中央社 会不会是优化新묠…
时间Wed Mar 5 14:15:00 2008
: ◆ From: 218.161.98.105
: 推 oodh:就像政府补贴环保引擎一样 当市场竞争不会往某个方向走 03/05 12:49
: 推 oodh:而该方向却是民众所需要的(更高品质的新闻)政府是有花钱的理 03/05 12:50
: 推 oodh:由 当然方法有很多种 也许把钱集中在拉高公视品质和收视户 03/05 12:51
: 推 oodh:企图引发市场喜好转变 也是一种方法 03/05 12:52
: 推 uus:媒体不是单纯的生意，民主不是有钱人的游戏 03/05 12:56
: 推 uus:自由社会不该有独裁的政治体，同样也不该有垄断的经济体 03/05 12:58
谁来替民众决定需要什麽？谁确定民众需要什麽？凭什麽替民众决定需要什麽？
若自认见识、知识凌驾於一般民众之上，以上等人的身份来替民众决定需要什麽
或是应该需要什麽，也不过是换块招牌的知识份子式的寡头。
我认为自由市场下的自由竞争最为平等，消费者会用钱投票出你支持的对象，而
且跟民主政治下，不论其意愿高低，一律平等给予一票的齐头式平等不一样，那
只是假平等，政治方面姑且不论，谈谈媒体方面吧，如果说以公部门的资金补助
特定媒体或特定通讯社，以满足民众需求来看，公部门资金不但应该挹注中央社
成立广电部门，也应该成立专门播放情色片的电视频道，因为民众对性的需求还
高於他们对国际局势的了解、社会运动的认识或是某种濒临绝种动物的作息。
与其替民众决定需要什麽，不如放松对市场的管制，鼓励自由竞争，而不是出於
管制、保护、扶持的心态去扬谁贬谁，或是拉谁打谁，人或许会因为人情、喜好
、观感而投票给某人，但你不会去花钱买一样你既不喜欢又不需要的东西。
--
我的信仰随着付款的钞票种类而改变：
一百元钞，奉行总理遗教；两百元钞，感念蒋公德泽；
五百元钞，支持全民运动；一千元钞，关心儿童教育；
两千元钞；保护动物生态。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.98.105
1F：推 oodh:历史的轨迹 不能只视为个人的决断 「反托拉斯」并不是单一一 03/05 14:15
2F：推 oodh:个 或一群经济学者的学理推导 他之所以能成为现今几乎各国通 03/05 14:16
3F：推 oodh:用的立法内容 就是因为大家都经历过或看过 独大企业带来的弊 03/05 14:16
4F：推 oodh:端 同样的环保也罢、媒体质化也罢 也不能视为是单一人物的好 03/05 14:17
5F：推 oodh:物或推论(刚好 我上一篇读书心得提到的「应然」) 我们可以要 03/05 14:18
6F：推 oodh:求决策者在决策时公开、开放讨论 以免成为个人独断独行 但 它 03/05 14:18
7F：推 oodh:最後成为决策 甚至是普世价值时 就意味着众人感受到它的方向 03/05 14:18
8F：推 oodh:正确或 而给予支持 也不再适宜单纯以决策者判断视之 03/05 14:19
9F：推 oodh:公视的出现、微软的分拆 都一样 03/05 14:20
10F：推 oodh:消个推 歹势 03/05 14:21
11F：推 kirkland:台湾有几个新闻台?? 03/05 15:00