作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[转录][讨论] 万人考大学 有人看过这篇吗?
时间Wed Mar 5 15:34:38 2008
※ [本文转录自 Education 看板]
作者: realtemper (笨蛋!问题在执行) 看板: Education
标题: [讨论] 万人考大学 有人看过这篇吗?
时间: Tue Mar 4 18:15:25 2008
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: mainengre (缅因) 看板: Gossiping
标题: [讨论] 万人考大学 有人看过这篇吗?
时间: Tue Mar 4 15:13:58 2008
【行动第一弹】让我们一起来反「教育诈骗」 ◎万人考大学
原载於:
http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw&article_id=9914777
自从「万人考大学」活动发起以来,我们得到了许多的支持与鼓励,同时也受到
了不少的批评与误解。然而,在反对的声音当中,我们却发现很少人真正了解:「我
们想打击的目标,到底是什麽东西?是学生?学校?还是教育部?」今天早晨,承蒙
记者的热心报导,我们活动已经有更多人了解,相信很多新来的朋友,也是因为这个
原因。所以我们想利用这个机会,来跟各位朋友介绍「教育诈骗」这个观念。
什麽是「教育诈骗」:从44亿的学贷黑洞谈起
为什麽现在的高教政策,可以用「教育诈骗」来形容呢?最简单也最有力的证明
,就是高达44亿元缴不出钱来的学贷黑洞,相信在总统候选人的激烈攻防之下,大家
都已经耳熟能详了。我们先来看看相关的新闻报导:
「……去年才毕业的小萍,笑容甜美,背後却有沉重的学贷压力。才刚刚成为
社会新鲜人,小萍却得定期还债,大学四年向银行借了十万元的学贷,现在
每个月偿还一万元,已经是薪水的一半,荷包虽然很吃紧,但有些人根本一
毛钱都付不出来……」台视新闻 http://0rz.tw/a63Me
「据四家承办银行报给教育部及央行最新数字,截至九十六年十二月底,就学
贷款逾放比一二.一一%,为本国银行平均逾放比二.一三%的五.七倍,
数字怵目惊心。政府官员表示,三百六十四亿元学生须自付利息的本金金额
,因逾放比一二.一一%,代表三百六十四亿元里头,有四四.一亿元属於
逾期三个月的坏帐。……承办银行说,就学贷款以借四十万元最常见,以大
学四年借八学期为例,可分八年还款,以目前利率三.六一%计算,每月本
息均摊四千八百九十九元,以大学毕业月薪二.五万元计,比重约两成,负
担并不算大。」中国时报 http://0rz.tw/013FW
然而,不论学生的还款负担是银行提供的4899元,还是小萍提供的一万元,甚至
不论44亿元的呆帐是否只是冰山一角,这些毕竟都只是数字而已。44亿元,各位可能
还没有感觉。可是你把它除以每人40万元的学费,看看究竟是多少?答案是1万1千人
。
没错,真正令人难过的事实,藏在还不出这44亿元的背後。那是1万1千张失去希望
的年轻容颜,以及他们背後无助的负债家庭啊!而这些年轻人当初又怎会知道,自己
交了昂贵的学费,投注了四年的时间,买到的竟是这样的未来?又我们的政府,为什
麽容许这样的事情大规模的发生?
一个国家的教育政策,负担了国民生活品质与社会安定的重责大任,所以你我花
在教育政策上的税金,是何等的重要!但是现在却被政府搞成大学吸金、学生负债,
拿社会大众的纳税金,反过来造成更多的社会问题──这不是很荒唐吗?
因此,现在的高教政策,不但辜负了纳税人,更欺骗了年轻人!所以我们给他起
了一个再贴切不过的名字,叫做
「教育诈骗」。除了还不起学贷的这一群人之外,还
有更多人虽然还了学贷却还是一样茫然的大学毕业生,他们的处境一样是因为没法在
大学得到好的、有用的大学教育造成的。
「教育诈骗」三部曲
接下来,让我们一起来看看「教育诈骗」是怎麽产生的。
首先,我们都知道,教育是穷人翻身的一条重要途径,我们现在的领导人,就是
一个很名的例子。因此社会上也流传着一种说法,那就是「文凭是社会的入场券」。
或许过去的社会,确实有这种情形存在,然而现在的一些烂大学,就是抓紧了这一点
,拼命的把这份『希望』卖给学生。但是学校单位招生的时候都说的天花乱坠,许多
高中职学生根本连学校「评监有没有过」都不知道,就在「资讯不对称」的情形之下
被「骗」进了大学。(事实上很多大学系所还没评监更是荒唐!)
再来,虽然这些烂学店科系在招生的时候,可以用尽了浑身解数骗学生进来赚学
费,但是学生入学之後,却不能提供良好的软硬体与专业的师资。这样的环境,根本
不能提升学生的竞争力,所以在出了社会之後,才发现很多企业根本不把他们当大学
生看,还被莫名奇妙的扣上「草莓族」的帽子,尊严受尽践踏。
更糟的是,在产业外移与资本市场全球化的影响之下,我国劳工已经面临很大的
竞争压力。但大专院校的数量却暴增了好几倍,使得现在很多工作都是「要两个,来
二十个」。甚至很多人被迫去做根本不是自己喜欢的职缺,领微薄的薪水,在南部甚
至月薪不到两万都时有所闻。如果刚好学生的家境又不是很好,还必须背上助学贷款
,请问这些年轻人靠这不到两万的薪水,是要还到何年何月?甚至要如何成家,如何
立业,如何成为社会的中坚?
一切的问题就出在,这1万1千名还不出学贷的学生,从学校买到的,根本就不是
一张「入场券」,而是一张「老K」,在社会的起跑点上,就让你信用破产,「三振
出局」!
而且这些烂学店非常嚣张,他们不但欺骗年轻人,连评监委员都敢唬烂!请各位
看一下某学系在校务评监里头提到
「应用语文学系除学习语文外,并结合文化教学,如戏曲、文学,对学生通识
教育、人文素养之提昇,颇有助益。」
(http://0rz.tw/923EW,封面起算第5页)
可是这次公布的大学系所评监,该系却『不通过』,给的意见是
「宜多举办与学生学习有关之…..短剧演出等艺文活动。」
(http://0rz.tw/2f3It,封面起算第7页)
而在上篇评监报告的第9页中,甚至直接被评监委员指出:
「自我评监报告第 54 页之「92-95年本系发表论文总数表」,数据有误。表
中 SCI 共 3 篇,但经查证,仅 1 篇,且为 87年之着作,内容属食品科学
,与该系专业不符。另有国科会计画 1 件,但未能提供确切计画时间和内
容。」
「学校设有研究奖励办法,鼓励专任教师出版期刊论文或发表研讨会论文,但
九十三至九十五年度中,仅 1 件获奖,与上述所谓论文总数 50 篇,不成
比例,可推想这为数众多的论文品质或形式不符奖励要求。」
看到了吧,学店为了维持学费来源,竟然在评监报告中公然说谎!请问在座的各
位、以及现在的高中职学生、甚至该系在学的学生,有谁一个字一个字看完所有的评
监内容?又有几个人会知道这种「诈骗陷阱」呢?
为什麽一定要卯起来反「教育诈骗」
就像上面说的,教育部做庄,烂大学「卖黄牛票」,摆明是一个国家级的共犯结
构。所以我们「万人考大学」想要催生的,就是一个有效的退场机制。而我们要打击
的,就是一些恶质说谎的大学。
或许有人会觉得,这样难道不会伤害有心向学的学生
吗?但是各位仔细一想,就会明白「教育诈骗」的譬喻是如何的精准传神!
应该有人曾经接到诈骗电话,若学生在上课没开手机,家长当然是找不到学生。
知道是诈骗的怎麽拦他,他都听不进去,因为他已经没有办法分辨谁是谁非。但是事
情结束之後呢?家长反而很庆幸当时有人阻止他去汇款,不然真的就要被骗了。
那「教育诈骗」呢?也是同样的道理!被我们挤掉的人,可能会很生气,但是在
了解事实之後,一定会恍然大悟,原来这些烂学店烂系所所提供的入学名额其实是披
了糖衣的毒药!因为我们会在填志愿前,向各大媒体公布这些大学的「恶形恶状」,
告诉学生们不要「受骗上当」。而且更重要的是,我们事先公布了攻击名单,以现在
大学指考接近100%的录取率来说,可以让学生非常轻松的避开我们,没有学校念的机
率可以说是微乎其微。
我们的目标本来就是错误的政策,以及那些打混说谎的学校。
那些说我们菁英主
义、不尊重学生的说法,纯粹是不了解这个「诈骗」的本质。你想想,一个有良心的
人,看到老年人被歹徒诈骗,会不会去阻止他们?会的。同样的道理,你看到一群涉
世未深,才十七八岁的高中职学生被烂学店诈骗,我们要不要站出来抵制烂学店?一
定要的!所以,我们在此恳求大家,一定要站出来,让我们一起用行动杜绝「教育诈
骗」,保护年轻人的未来!
当然,只有「打击」而没有「建设」的活动是毫无意义的。究竟我们有什麽「建
设性」的方案,来让这些学店有「一条生路」呢?请各位接着期待下一篇
【行动第二弹】让我们一起催生「退场机制」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.145
※ 编辑: mainengre 来自: 140.112.242.145 (03/04 15:14)
1F:→ chunlin05:有 03/04 15:14
2F:推 feng760804:OP 03/04 15:17
3F:推 maxdi:教育部可以赚不少 03/04 15:17
4F:→ Rinehot:赚钱的当然是私立大学的老板... 03/04 15:18
5F:→ airlow:立意不错,可作法有待商确 03/04 15:18
6F:推 mire555:补教界:我附议 03/04 15:19
7F:→ mainengre:这篇是在「万人考大学」部落格看到的,整理成BBS格式 03/04 15:19
8F:推 bth060104:没钱念私立 怎麽不念国立呢? 03/04 15:22
9F:推 orange1in:谁规定你一定要去念大学啊 无言 ~~~~~~ 03/04 15:23
10F:→ dlevel:看他跟台大骆教授一来一往的讨论,觉得他原先没想这麽多, 03/04 15:23
11F:→ dlevel:大概是讨论出来的~ 03/04 15:24
12F:推 dlevel:不晓得他知不知道ptt这边有补教阴谋论的说法 XD 03/04 15:26
13F:→ airlow:没规定一定要念大学,为甚麽还一堆人宁愿负债念? 03/04 15:26
14F:→ airlow:这才是问题的真正所在 03/04 15:27
15F:推 glacialfire:恩...再来的录取率可能会破百吧...所以应该不会造成太 03/04 15:27
16F:→ glacialfire:严重的影响...我是指其他学生在填志愿的时候 03/04 15:28
17F:→ Realthugz:总要有人去做些什麽 自扫门前雪是最可耻的 03/04 15:27
18F:→ Realthugz:虽然她们目的不明 但结果我是乐观其成 03/04 15:29
19F:→ dlevel:我不喜欢他把反对方当作不懂欺骗本质八拉八拉的,昨天看骆 03/04 15:29
20F:→ dlevel:教授的部落格,使用好几次,想不到最新声明还是出现了~ 03/04 15:30
21F:推 zzt:推推 03/04 15:33
22F:→ Realthugz:没错 他们这样有点太冠冕堂皇 但我还是乐观其成 03/04 15:33
23F:→ mainengre:「谁规定你一定要去念大学」 我猜作者应该会说: 03/04 15:34
24F:→ Realthugz:欺骗不欺骗 我想学生最知道 钱是我们在缴的 03/04 15:34
25F:→ mainengre:「也没人规定你要去会钱给诈骗集团」这样吧? 03/04 15:34
26F:→ Realthugz:有人不知道那是学店吗? 只是因为其他因素还是选择去念 03/04 15:35
27F:→ Realthugz:我不反对是因为 民间也该是时候发出点声音了 03/04 15:36
28F:→ dlevel:扯到说谎有点好笑,评监不都是这样写? XD 03/04 15:38
29F:→ Realthugz:呃... SCI乱来的话我觉得真的去死好了 03/04 15:40
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.95.63
--
███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██
◤█ ▆▆
▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █
◢▆▆
▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣
█ █
◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢
◣
◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢
◤◥█
◤█◥█
diwai
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
30F:→ oodh:这是支持加速退场观点 下一篇是反对的 我的心得在回文 03/05 16:07