※ [本文转录自 politics 看板] 标题: Re: [讨论] 和他国合并真的不好吗?(我认真问的) 前一篇谈国格 这一篇谈民族 比利时 分裂案 http://news.chinesewings.com/cgi-bin/site/b.cgi?code=big5&id=20071211203974365 去年底 比利时国会才通过了国家分裂案 前年吧 加拿大国会也通过了魁北克的分裂案 这两个分裂案 所分出来的国家 远比台湾和中国 更紧密结合 比利时分裂後的国界可能会通过市区 魁北克甚至可以说是被包在加拿大中间的 那为什麽要分裂 -- 民族文化不同 所以说 你对於欧盟的认知 我认为是不对的 欧洲一直都没有要融合各国 成立 「欧洲国」 他们要的是 各国维持国格 甚至仍旧支持民族自决独立 然後 为了共谋发展 去除规范上 的差异 尽量达成共识 并 (有些国家)希望能成立 欧洲政府、欧洲宪法 来代表欧洲这个人格 但并不是消去个国的国格 -- 便这是邦联制 在国家之上 成立联合政府 即便是美国的联邦制 还是非常谨慎地在宪法和政体上 维护州权 -- 仅管美国各州并没有太大的文化差异 也因为 各州的文化差异不大 加上美国的国号响亮 才没有分裂 魁北克要独立 因为加拿大是英语国家 但魁北克人是讲法语的 比利时也是一样 语言 是 文化 的重要指标 和 民族 的证明 这些国家分裂的原因主要还是文化不同 (有没有血统上的差异 我认为很难讲) 很简单的道理 文化不同 你认为重要的 我就认为不重要 而我认为重要的 你认为不重要 那麽 由你执政的政府 就会漠视我的权益、或不会积极的维护、复兴我的文化传统 所以最好是 一种文化一个政府 而 究竟基因上是不是有差异 也就不这麽重要了 -- 换言之 如果台湾在欧洲 现在大概南北分裂了吧 也正因为欧盟推动後 国家之间的抵抗、排拒变少 使得「分裂」、「独立」 带来的不便 变得更少 一个国家、两个国家 都还是一样过活 还是一样交易 也不必设关卡 警局也合作、司法也互通、上下班就往返国界没差 货币也互通 就换张身份证 换个政府交税、投票的人选不同 而已 所以，以比利时为例 欧盟的成立 非但不会加速国家的融合统一 甚至会鼓励想分裂的民族 分裂独立 前一篇有说 「我」 的人格感 是来自於发现 我不是你 你不是我 既然 和你相似的人 与 和我相似的人 是存在着颇大的差异 那麽 就自然会出现 两个民族文化 也就自然不会想要被认为是一个 即便是 基於历史因素(当初比利时独立时 是一起独立的 ) 已经成为了一个国家 也会想分裂 就像 原住民会强调 台湾是有十三族 不是九族 (我没记错吧) 原住民、原住民、长得不一样 我是我 你是你 不一样就是不一样 连已经算作一个国家的，都会想分裂 更何况是早就算是两个国家的不同民族 (血统不交流五六十年、文化文字不同 惯用语言也不全互通 思想不同价值观不同) 又怎麽会该合并呢？ -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/10 00:54) ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/10 00:54)