作者oodh (oodh)
看板Policy
标题Re: [政策] 同志平权
时间Mon Mar 10 11:59:21 2008
※ [本文转录自 gay 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: gay
标题: Re: [政策] 同志平权
时间: Mon Mar 10 04:03:03 2008
稍微回应一些部份
※ 引述《gofyy (猫眯之家)》之铭言:
: 难得有人这麽认真地讨论同志平权的议题,并且从政策面进行关注。
: 让人惊艳!
: 不过,有部分的历史背景有误,仅以亲身参与的经验,稍做说明。
: 并就其中部分观点提出个人看法。
: ........喀飞
: 1.彩虹社区计画
: 「彩虹社区计画」是由同志谘询热线和晶晶书库为主要发起单位,同志谘询热线
: 是NGO机构,晶晶书库虽然是店家,但在社群内的地位同时也具有运动单位的性质,
: 因此,这个计画很难说是由商家发起。热线和晶晶拟订计画後,主动邀请公馆地区
: 对同志友善的商店加入,并由热线和晶晶为主要出资单位,寻求愿意刊登广告的商
: 家赞助部分经费,印制每月的彩虹社区活动地图,并将友善商家标示在地图上。
: 这个计画是在2000年7月开始起跑,比2000年9月举办的「台北同玩节」还要早两个月。
: 并不是原PO所说的同时举行。
: 「彩虹社区计画」的结束,是因为经费与人力不足,不是因为环保局。因为彩虹社
: 区的贴纸,是在友善商家的同意下,张贴於垫加自己的大门口,并非公共空间,不会
: 有违规广告物的处理问题。
我原文有特别留下这段资料的出处 是一位林博士的采访研究
他采访的资料 大意是
「店家都说有张贴,但是没几天开店看时就会发现被撕掉 就算贴了又会再被撕
有些人说是环保局撕的 因为之前贴过其他竞选或活动的贴纸也会被撕」
「但是 小书(被采访对象)说 他们认为是这些店家不敢贴」
林博士并没有对这段...公案 留下意见
所以 我采用店家的说法 大致这样
: 2.陈水扁的同志政策
: 原PO所谓「2000年 陈水扁竞选总统的时候 曾承诺要让同志婚姻合法化」,
: 陈水扁从没有在公开的场合面对过同志的议题,
: 不管是,1996年10月,(台北市长任内)许佑生婚礼答应出席却又临时黄牛,
: 或是,1997年2月,新闻处长罗文嘉允诺「同志公民行动阵线」(由20多个同志团体
: 组成的跨团体联盟)举办同志活动却又临时喊卡,遭到抗议(1997年2月23日在台大
: 校门口举办抗议舞会),
: 或者是,2000年9月4日在没有通知媒体的情况下,偷偷在总统府接见来台参加「台北
: 同玩节—同志论坛」的两位美国同志运动人士,事後若不是同志团体主动发出新闻稿
: 总统府很想隐藏此事。
: 陈水扁向来闪躲同志,从来没有在公开场合对同志议题发表过任何政策主张或正式言论。
我的说法是参考
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306032512621
不过该发文者 大概搞错了,
我找了一下 陈总统是有提过 「希望早日保障同志的结婚权」
不过,是在 03年的律师节活动上
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=emnyowen20030907164042
: 3.当兵与同志平权
: 美国采用募兵制,因此当兵的议题在美国的同志运动上,属於「工作权」的争取。
: 关注的是,如果同志不愿意隐瞒同志身份,要求美国军方不得以「出柜同志」为由
: 剥夺想当兵/已当兵同志的工作权。
: 台湾是徵兵制,符合当兵资格的役男,别无选择,只能乖乖地被徵召去当兵。
: 因此,当兵的议题在台湾的同志运动上,会讨论的是,如果有同志因为不适合当兵,
: (因为性别气质带来的群体生活不适应而影响其精神状态等),
: 国家不应该强迫他去当兵。
: 两地因为兵制的不同,同志运动关注的面向也不相同。
: 放在一起比较,有点奇怪。
我有想到这点,不过
就像前年(去年?) 教师上街头 争取「还我纳税权」一样
即便是义务 当它和「平等」扯上关系 (教师希望被视为平等的工作者、公民)
就一样会被争取 不一定只有保障免除
: 唯一比较类似的历史经验,是2001年5月2日,因为宪兵的选兵办法明文订出「同性恋
: 不能当宪兵」,而引发同志团体到国防部抗议军方「在条文中明白歧视同志」的事件。
: 4.萧美琴版「同志婚姻法」国民党立委反对意见
: 原PO「国民党团(放风声) 後要直接修民法亲属篇 所以否决该案」
: 这个时间顺序上并不是这样。
: 萧美琴提的「同志婚姻法」,是在立法院第6届第4会期第4次会议(2006年10月20日)
: 被赖士葆提案阻挡,连进入院会一读讨论的机会都没有,当时,反对的意见是什麽,
: 完全没有公开说明过。当时赖士葆等人是受到保守教会团体动员,企图以私下运作的
: 方式,让此法案消失。他们根本不希望这个法案被社会讨论,因此也不想面对质疑,
: 更没有在国会上表达过任何反对理由。
: 2006年10月30日萧美琴与同志团体在立法院召开记者会,公开谴责阻挡的立委,当时
: 诉求的就是,阻挡法案应该提出说明。
: 所谓的「直接修民法亲属篇 所以否决该案」的说法,唯一出现的是在,2007年1月18日
: 性别及同志团体召开记者会,发表「2007十大违反性权新闻」,「同志婚姻法被阻挡」
: 是其中一项。记者会後,赖士葆被自由时报电话访问时,才出现此宣称的「理由」。
: 这段牛头不对码嘴的说法,只出现在2007年1月19日的自由时报报导,此外,没有任何
: 地方看到赖士葆的说词。
: 国会运作固然受到政党属性影响,但这个法案的阻挡,政党倒不是主要因素,宗教团体
: 的干预、强烈运作才是值得抨击的关键。
: 5.长老教会对同志的态度
: 原PO所称的「民进党基本盘 长老教会 也大力反对 所以後来也不了了之」
: 不知道是根据哪一项资料?
: 长老教会是台湾最大的教派,教会和会友的数量也冠全台。
: 民进党和长老教会渊源甚深没错,但是在同志婚姻法的国会运作上,主要是以天主教的
: 辅大神学院「生命伦理中心」为首的教会团体最为积极打压。这和以台语为主的长老教
: 会,在组成和教会体系上,是完全不同的两个脉络。
: 长老教会因为组织庞大,神职成员众多,各自对於同志议题的支持度不甚相同。
: 但是,「同光同志长老教会」还是「约拿单团契」的草创时期,即是获得部分长老教会
: 牧师的支持,包括杨雅惠牧师曾是「同光」的牧会牧师,「同光」的聚会场所也曾经在
: 长老教会的某教会处所。
: 前几年,长老教会的总会,还曾经在开明派工作人员支持下,组成一个庞大的团队讨论
: 同志的议题,加入许多同志运动工作者、性别学者的意见,出版一本态度上较为开放的
: 研究报告。这算是台湾基督教界最正面对待同志的一项创举。
: 萧美琴本身也出自长老教会家庭,其父亲萧清芬牧师曾任长老教会大本营台南神学院的
: 院长。萧美琴曾表示,提出同志婚姻法後,许多熟识的教会长辈有些意见。这可以想像。
: 但是,如果说长老教会(以总会立场)表达大力反对,则未曾听闻。
这里我是采用
http://blog.yam.com/rutgers/article/6665394
提及 (而她是转贴 台湾立报文章 而台湾立报该连结已失效 所以就没附了)
立法院内双方短兵交接,立法院外基督教会也不松手。赵镛基牧师在上周四、五
举办「请为台湾不通过同性恋婚姻合法化祷告」之「丰收特会」,文宣中邀请基
督徒:「迫切祷告 求神阻止这一个败坏社会,引台湾进入毁灭的(同志婚姻)
法案,也请祷告求神亲自动工管教,使萧美琴立委主动撤签(萧立委自称是基
督徒,其父为牧师)。」
因为我不熟基督教,如果「长老教会」是我误植 那谢谢更正并请见谅
: 6.「从教育着手有三个问题:师出难名 」
: 2004年通过的「性别平等教育法」早已经规定学校应该将「性别教育」列为必要的授
: 课内容。从教育着手改变社会歧视和偏见,不会师出无名。
: 也因为这个法律的通过,最近3、4年来,许多性别团体、同志团体而有许多机会进到
: 校园,和非同志学生在课堂上谈「认识同志」的议题。
: 同志谘询热线协会的教育小组光是在2007年一整年当中,已经马不停蹄在各级校园中,
: 对大专、高中/职、国中的学生和老师,进行了将近300场的「认识同志」课程。
: 当这些老师和年轻的学生有机会从课堂上认识同志,对於消弭歧视、创造性别友善校
: 园,其实将会有非常长远的影响。
: 这个工作,热线已经默默进行将近四年了。
: 7.同志团体是否考虑提倡「安全性行为」
: 这个工作不必考虑,已经有许多团体工作多年。包括同志团体。
: 8.「同志团体要和 多重性伴侣 除罪化 的支持者 一同推动 安全多p除罪化」
: 「多重性伴侣」法律上并没有这个罪,这是道德立场的命题,并非法律问题,
: 因此没有要不要「除罪化」的问题。
这里 我的罪是指 「原罪」
就像现在还是会说 「同志恋除罪化」 -- 但台湾同性恋、同性性交也没罪责
: 9.关於各国的同志婚姻法 或 伴侣法 的状况
: 香港有个网站有很详细的各国状况比较,从人权公约、法律思潮、不同位阶法律、
: 各种议题为分类,详细翻译各国的性别相关法律。
: 「性倾向平等资源网」http://www.nuxingwang.org.hk/law/download.html
以上,大致说明一下
感谢你的勘误 和 补充
可以请你 (或允许我) 将你的回文转至 policy 政策板 吗?
^^
--
乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓
来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客来》。不返 2000.11.03
不返诗集
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
1F:→ wowowg:你的原文 太多分行,不易阅读 03/10 10:13
2F:→ gofyy:已转 03/10 10:42
3F:→ oodh:呵呵, 因为我个人觉得两行黏在一起反而不容易读 所以习惯空 03/10 11:58
--
乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓
来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客来》。不返 2000.11.03
不返诗集
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102