作者shakalaka (傻瓜!正义死八年了!)
看板Policy
标题Re: [Book] 环保,秤斤论量地买 -- 「生态经济大未 …
时间Wed Mar 12 19:47:09 2008
这个其实大家都很清楚,唱衰的,不是算命仙的,没有验证所以没有潜在危险的。
这个就是第三世界中的论点--为什麽你爽完了,来限制我爽?
欧美国家,藉由伤害地球获得成长;时至今日,开始要环保了,开始要平衡了。
这些的正确,却会被当成是一种压迫。
目前可以看到,发展中国家是照样在发展,已发展国家中的几个"良心发现"的人
去买雨林,去买沼泽,似乎,他们就是伟大的一方,为人类设想的一方。
这其实是一种错置的正确。
这部份与知识经济有冲突;使用过时或高污染技术的国家,无法升级自己的技术,
又或是,或得新技术的成本太高,门槛太严,限制太多。
但你可以看到,环保团体都是要第三世界"舍弃"什麽。
对於"分享"这档事,或许字典里是没有的。
何况讲到生态,一个和平,无生存限制的社会,其实是不正常的。
这当中的问题,说穿了,就只是人变多而已。
30亿人口的世界,问题是不是就简单的多?
10亿人口的世界呢?
这跟武侠玄幻小说中的"天劫"是一样的,你愈想避开它,它来的时候就愈强大。
--
M型社会中,人要是站在M的右边,谁会管M左边的人死活。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.209.249
1F:推 oodh:以前的确会用「禁止开发」的方法,但现在用「买的」或是京议 03/12 20:06
2F:推 oodh:颁布後,巴西有大量的减碳权可以每年售给中国美国欧日;就是 03/12 20:07
3F:推 oodh:在「不让你开发」之余「不让你吃亏」第三世界国家有这些收入 03/12 20:08
4F:推 oodh:要盖学校铺网路就可以挤身为开发中国家商业、设计家眼中的处 03/12 20:09
5F:推 oodh:女地。像印度中国 都是在基础教育普及後崛起的 03/12 20:10
6F:推 oodh:有基础教育有网路有机场甚至捷运 想不繁荣也很难啊 03/12 20:13
7F:推 oodh:我个人倒是不反对这些国家坐地起价;当然 想买的趁他们涨价 03/12 20:14
8F:推 oodh:前出手收购 也是合理的 03/12 20:14