作者shakalaka (傻瓜!正义死八年了!)
看板Policy
标题Re: [Book] 环保，秤斤论量地买 -- 「生态经济大未 …
时间Wed Mar 12 19:47:09 2008
这个其实大家都很清楚，唱衰的，不是算命仙的，没有验证所以没有潜在危险的。
这个就是第三世界中的论点--为什麽你爽完了，来限制我爽?
欧美国家，藉由伤害地球获得成长；时至今日，开始要环保了，开始要平衡了。
这些的正确，却会被当成是一种压迫。
目前可以看到，发展中国家是照样在发展，已发展国家中的几个"良心发现"的人
去买雨林，去买沼泽，似乎，他们就是伟大的一方，为人类设想的一方。
这其实是一种错置的正确。
这部份与知识经济有冲突；使用过时或高污染技术的国家，无法升级自己的技术，
又或是，或得新技术的成本太高，门槛太严，限制太多。
但你可以看到，环保团体都是要第三世界"舍弃"什麽。
对於"分享"这档事，或许字典里是没有的。
何况讲到生态，一个和平，无生存限制的社会，其实是不正常的。
这当中的问题，说穿了，就只是人变多而已。
30亿人口的世界，问题是不是就简单的多?
10亿人口的世界呢?
这跟武侠玄幻小说中的"天劫"是一样的，你愈想避开它，它来的时候就愈强大。
--
M型社会中，人要是站在M的右边，谁会管M左边的人死活。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.209.249
1F：推 oodh:以前的确会用「禁止开发」的方法，但现在用「买的」或是京议 03/12 20:06
2F：推 oodh:颁布後，巴西有大量的减碳权可以每年售给中国美国欧日；就是 03/12 20:07
3F：推 oodh:在「不让你开发」之余「不让你吃亏」第三世界国家有这些收入 03/12 20:08
4F：推 oodh:要盖学校铺网路就可以挤身为开发中国家商业、设计家眼中的处 03/12 20:09
5F：推 oodh:女地。像印度中国 都是在基础教育普及後崛起的 03/12 20:10
6F：推 oodh:有基础教育有网路有机场甚至捷运 想不繁荣也很难啊 03/12 20:13
7F：推 oodh:我个人倒是不反对这些国家坐地起价；当然 想买的趁他们涨价 03/12 20:14
8F：推 oodh:前出手收购 也是合理的 03/12 20:14