作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板Policy
标题Re: [见解] 八分地与一台货车 (台湾农业政策)
时间Fri Mar 14 11:31:51 2008
呃,我觉得农业有两个方面的意义,
一个是实现粮食的自给,保证自己不会因为一些原因而饿死。
这个是战略性的,政策性的。
固然粮食可以从国际市场购买,但是一旦发生战争,发生长期封锁和包围,就买不到粮
食了。而且国际市场的粮食价格一直在上涨,将来什么价格也难说。
德国因为粮食不能自给,第一次世界大战就饿的够呛。第二次世界大战前吸取教训,多
储存了大量的粮食。
一个是作为经济生活中的一个产业,为社会生产农业产品。
这个是大家平常最关心的,也是农业生产的最普通的意义。
既然是一个产业,就要追求经济效益最大化。
一块土地,如果生产粮食可以为整个社会获得最大的收益,就该种植粮食。如果种植花
卉为整个社会带来的收益大于种植粮食,那么就该种植花卉,要吃粮食就去买。如果在
土地上盖房子为整个社会带来的收益大于种植花卉,那么就该盖房子。
也就是说,作为经济活动,就必须让这个土地发挥最大的经济效益,为社会作出最大的
贡献。
而政府的事情呢,则要根据国家的实际情况,平衡两个方面。
美国西部地广人稀,非常适合机械化大农场,这么做会让土地发挥最大的经济效益,同
时也保证了美国的战略需要,所以美国这么做。
我觉得,如果大家觉得台湾需要粮食保障,那么政府就应该补贴农业,发展粮食种植,
用纳税人的钱来保证粮食供应。
但是如果大家觉得这么做太亏本了,而且台湾人口不多,完全可以从国际市场购买足够
多的粮食储备,那么完全可以把耕地改为建筑物。
但是我觉得,把耕地盖上房子,如果前提是工业高速发展,土地供不应求,那么才能为
全社会带来最大的效益;如果工业发展不景气,产业外逃,那么商业开发就仅仅是开发
商自己获得最大效益,全社会并没有得到收益。
而且我觉得无论怎么开发,必须要留一些基本耕地不能动,否则抗风险能力太差。
此外,我觉得种植粮食未必要用耕地,完全可以在海里种植海藻。台湾周边海域面积广
阔,完全可以大量种植可食用的海藻来给大家当口粮。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
1F:推 warlordean:最大的问题?海藻的口感! 03/16 12:49