作者caseypie (期待未来)
看板Policy
标题Re: [见解] 八分地与一台货车 （台湾农业政策）
时间Fri Mar 14 13:01:25 2008
1F：推 oodh:所以话说回来 我们要感谢这个为了爽字的个人主义社会 加上 03/14 12:47
2F：推 oodh:接受了一人一票一票一值的民主体制，就得倾听 和我们一样有价 03/14 12:48
3F：推 oodh:值的 农民 为了他的爽的诉求 这就是一个「民之所欲」 03/14 12:48
4F：推 oodh:政府哪天觉得你的存在碍着了国家世界的发展 要抄家 甚至只要 03/14 12:48
5F：推 oodh:不听你的意见想拆你家盖马路 我们也一样会扞卫你的爽 ； 03/14 12:49
6F：推 oodh:这个「我们」理论上 也包含那位农夫 尤其是帮农夫说话的撰文 03/14 12:50
7F：推 oodh:者，他们挺热中照顾权益受损者的... 抱歉我推文就会有「推」 03/14 12:50
如果他直接说"我不爽没有田种啦",那ok
荒唐的是他们把自己的爽用看似崇高的理由包装
自以为站在道德制高点
大声批驳两个候选人都"完全没有提出政策"
然後说不识手工农业是多麽的可悲云云
没有提出让他爽的政见->没有提出政见
人家不爽出钱养赔钱的产业->你没有文化,你不支持基本人权
还有你是全球化打手/盲从者,忽视弱势农民的(一人自爽全民买单)想法
要谈倾听,他们没有倾听
要谈包容,他们没有包容
既然他们都抬出道德文化这种阳电子炮大绝了
那我这个万恶的资本主义全球化拥护者拿没钱赚这个大绝回回去好像也不为过
而且我相信我的诉求更能吸引人
正如你说的,我们可以用投票来决定
究竟是要让老农赔钱种田自爽,还是留着这笔大家的纳税钱投资教育,工业,国防等等
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.244.233
8F：推 oodh:有人愿意照顾他们 因为人们也希望自己被照顾 你不想贴钱给农 03/14 13:04
9F：推 oodh:民，有天得了罕见疾病 健康的人也不想贴钱让健保照顾你 03/14 13:04
10F：推 oodh:当人轻易的说「战争死一些人也没差」时 他所想的其实是 03/14 13:05
11F：推 oodh:「战争死一些 我以外的 人也没差」他们不会真的支持为了让世 03/14 13:06
12F：推 oodh:界减少负担 把自己也算进死了没差里 而是单纯的觉得自己特别 03/14 13:06
13F：→ caseypie:我支持健保倒一倒阿 03/14 13:06
14F：推 oodh:不太像是战争来了会死了 而没差 的那些人之一； 03/14 13:06
15F：→ caseypie:我没有说战争死人没差,我是说死人是唯一的有效环保方案 03/14 13:07
16F：→ caseypie:理性分析的结果是这样,杀一人救万人 03/14 13:08
17F：推 oodh:如果你小孩得了肾上腺脑白质退化症 两个月需要一百万买罗伦佐 03/14 13:07
18F：→ caseypie:当然情感上会不爽--不爽程度以自己为中心递减 03/14 13:09
19F：推 oodh:的油的时候 你就不会希望健保倒了... 不介意我消推吧 03/14 13:09
20F：→ caseypie:不介意,我还是希望健保倒,我的事我自己会处理 03/14 13:09
21F：→ caseypie:就算我不希望健保倒,我也不会给那些支持者扣道德帽子 03/14 13:10
22F：推 oodh:那我只能说 抱歉这个国家大多数的政治人物 包含组织架构 03/14 13:10
23F：→ caseypie:健保必须倒然後重整,否则一定会被吃垮 03/14 13:11
24F：推 oodh:和立法精神 都与你的哲学 不太契合 政策上很难如你的意... 03/14 13:11
25F：→ caseypie:那我只能告诉你我理性分析的结果:健保不倒台湾必倒 03/14 13:12
26F：→ caseypie:但是台湾不会让自己倒,所以到最後还是放弃弱势救台湾 03/14 13:12
27F：推 oodh:健保倒不倒 已经是另一个议题了 ... 不过你不用它嘛不是吗？ 03/14 13:12
28F：→ caseypie:现在会唱道德,不过是因为火还没烧到自己身上 03/14 13:12
29F：推 oodh:你可以不要缴保费 就是被停卡而已 03/14 13:13
30F：→ caseypie:我要表达的意思一样,农地补助,老农年金等等和健保一样 03/14 13:13
31F：→ caseypie:现在政府还拿把钱丢进这些无底洞,是因为还有其他收入 03/14 13:14
32F：→ caseypie:但是跟健保一样,台湾的农地根本是一笔烂账 03/14 13:15
33F：→ caseypie:不好意思,不过我不在乎台湾倒不倒,我会吃到台湾垮的那天 03/14 13:15
34F：→ caseypie:现在为了让这些老农有满意的工作,政府已经砸了很多钱 03/14 13:16
35F：→ caseypie:高科技和企业化经营是很好的减少负债增加收入的方法 03/14 13:18
36F：→ caseypie:而且没有伤害到任何现在世界公认的基本人权 03/14 13:19
37F：→ caseypie:他可以说反正我就是要耕田,我想要全民买单让我耕田 03/14 13:19
38F：→ caseypie:那我也可以说我不爽花钱让你快活 03/14 13:20
39F：推 oodh:如前面推文所说 台湾如果完全仰赖进口 像石油 一但被敌国政治 03/14 13:21
40F：推 oodh:力干预 储粮不够很容易饥荒，所以保留农业有国房需求 03/14 13:22
41F：→ caseypie:是没错,我也没说要放弃粮食农业 03/14 13:24
42F：推 oodh:附带一提 我个人认为撰文者其实没看过那位农夫耕作 他应该是 03/14 13:23
43F：→ caseypie:可是粮食农业明明和高科技,企业化和基改没有冲突 03/14 13:24
44F：→ caseypie:反而是透过这些手段,能够更有效生产粮食作物 03/14 13:24
45F：推 oodh:用机械作业的 台湾应该没有手工插秧收割的农夫了 除了温室栽 03/14 13:24
46F：推 oodh:植；我举「手工艺」为例 是用来比对「内销农产」和「种苗外销 03/14 13:25
47F：推 oodh:这两者的差异 就像机械化了之後手工就要转入工艺领域 03/14 13:25
48F：推 oodh:并不是真的认为 该农夫还在手工栽种 希望没引起任何人误会.. 03/14 13:26
49F：推 oodh:我现在才发现你反对「手工栽植」 可能是我回应上的误导 03/14 13:27
50F：推 oodh:我想其实台湾没有农夫还在用人工栽植的 是那位撰文者自己浪漫 03/14 13:27
51F：推 oodh:幻想而已 -- 有一些 像美国有机农场 会故意用手工种 但那是有 03/14 13:28
52F：推 oodh:商业行销噱头的 不能算在一般农业里 03/14 13:28
53F：推 oodh:吵完了 看戏的走了 人气就变少了 哈哈~~ 03/14 13:41