※ 引述《yeh67 (九皇开泰)》之铭言： 怎麽画分的确是个大问题...人口?...地理?...人文...etc.. 拿台北县来谈好了,汐止最近因为做了一个员山子分洪之後开始不淹水了, 可是一个老汐止人会跟你讲,原本汐止是不淹水的,自从台北市截湾取直之後 汐止开始淹了...防洪我不懂,但是明眼人就可以看出来,在防洪上面,台北市 跟台北县的划分本身就是的大问题了,一个贯穿两大行政区的河流,要如何能够 做到整体性的归划呢?..淡水河的整治..捷运系统的连结..都是如此... 加上一个都之後会改善吗?..老实说 与其增加一级政府 不如好好的做好县市合并 的工作...选前这好像就是周县长的政见了..然後真正落实地方自治 这才是治本之道 台湾的地方自治是个很奇怪的东西... 八掌溪事件 发生之後 大家的火力 全部在打中央政府..我一直在想 这明明是地方事务 为何又牵扯到中央呢? 然到中央必地方更清楚该如何救灾吗? 内政部长常常拿治安跟自己头上的乌纱帽发誓,如果治安不好是内政部的责任 那我们选出来的县市长要干嘛呢? 台湾的中央政府抓太多权了..一个法令是否真的能够符合地方发展的需要? 还是说乾脆由地方去决定自己想干嘛 我认为这才是在谈行政区划分之前先应该 解决的东西..美国很大 他们总统的权力很大,可是 州政府常常可以不鸟联邦政府 连个总统大选 每个州都可以有自己的玩法.. 这就是弹性 而我们的地方缺乏这样 的弹性 冻省之後 大家都在骂问题更多 那是因为政府把省拥有的权力跟资源拿回去了 ,而不是下放给地方.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.2.32