作者nightcatman (夜猫)
看板Policy
标题Re: 健保制度之下1998 & 2007 两年的执业科别人数比较
时间Fri Jul 11 09:42:18 2008
只回有必要讨论的部份
※ 引述《monyan (废健保救台湾)》之铭言：
: 你看到的是名目上
: 你不知道很多人登记但没有执业
: 不然就是做登记执业无关的业务
: 事实上根本就是逐渐流失
一样, 数据拿出来才能说服别人
我相信有少数流失的情况, 但这少数流失的情况是否大到足以让总数负成长?
要看到数据才能相信
如果你没有官方数据的话, 不妨统计一下大学时期贵班的数字
当做一个抽样
有多少人有登记? 其中有多少人执业,多少人没执业?
: 台湾根本就不可能达到1:400
: 这种目标大家有生之年绝对看不到
: 提高总额只是补不足的成本
: 除非把医师诊察费提高并排除总额
讲这话的依据是?
既然提高总额已补上人力扩充的成本, 我看不出不可能的理由何在
我也看不出提高医师诊察费并排除总额的必要性何在
并不是缺10元就可以理直气壮的去要求100元
: 我说过，
: 不可能1:400
: 卫生署没有这种guts
依最近新闻, 目前已经规划要进行的几个改革大方向是:
1. 增加医师总数
2. 提高健保总额
3. 调整科别给付标准
这些都是分析数据和现况之後所做出的合理结论, 和guts没什麽关系
而如果1,2点都能完成, 达成1:400只是时间问题而已
--
※ 编辑: nightcatman 来自: 163.1.159.233 (07/11 09:48)
1F：推 monyan:总额并没有增加在人力成本上 07/11 10:05
2F：→ monyan:最近的新闻根本没题提 07/11 10:06
3F：→ monyan:你不是在基层, 你会比我了解吗 07/11 10:07
4F：→ monyan:未啥不能理直气壮? 要求改正不合理不行吗 07/11 10:08
5F：→ monyan:1:400绝对不可能, 那永远只是目标, 除非政府想和医界对干 07/11 10:09
既然1:400是大多数已开发国家都能达成的目标
台湾就没有理由达不到
6F：推 unclejoe:希望有朝一日能达到1:1 那大家都不会吵了 07/11 11:05
7F：推 unclejoe:也希望医师薪水比照国民平均薪资浮动 这样天下太平 07/11 11:13
8F：→ nightcatman:1:1才真的是不可能,目前世界最高是古巴的1:170,不过那 07/11 16:18
9F：→ nightcatman:是共产政府强力规划的结果,并不是常态 07/11 16:18
※ 编辑: nightcatman 来自: 163.1.159.233 (07/14 11:07)