※ [本文转录自 Ecophilia 看板 #1CQgU_mD ] 作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia 标题: [转录][新闻] 国光要取五轻关厂的碳权？学者：关厂碳 … 时间: Tue Aug 17 23:16:13 2010 ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1CQdvoho ] 作者: iloveilliya (在森林里要注意哟) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 国光要取五轻关厂的碳权？学者：关厂碳权要收回 时间: Tue Aug 17 20:19:59 2010 http://e-info.org.tw/node/58381 本报2010年8月17日台北讯，特约记者朱淑娟报导 国光石化总经理曹明16日在国光石化第二次温室气体专家会议中，多次以「汰旧换新」 来说服兴建国光石化可以关掉旧的石化厂，石化业污染量将因此减少。不过究竟要「汰 那些旧」则不是国光石化所能决定的，因此国光石化想用「汰旧换新」来说服大众接受 国光石化，恐怕没这麽容易。 会议结论要求应补充资料再举行第三次会议 应再说明2020年基线排放量计算；开发造成栖地损失的固碳量计算；再澄清温室气体排 放量；乙烯产能推估的基准，与国际比较的效能；厂区关键设备的能源效率，以及加强 预防措施。另说明节能减碳、温室气体减排措施的优先顺序；境外碳权应减少、以境内 碳权为主。 另外国光设厂後的投资成本、附加价值应再提出说明，主席台大环工所教授蒋本基表示 ，国光不能一直说这是国家重大政策，应把所谓价值推估出来。 国光石化总经理曹明表示，每周都在经济部开会，国光一开始就把最大产能列出来，如 果目前技术还不能减少排放，未来工厂数可能减少。国光会在成本可行下执行国光的政 策，但如果成本没有经济效益，国光可能到其他地方投资。 台湾无法进行境外碳权 国光石化上次会议提出的「境内碳权」、「境外碳权」，在会议中都被质疑不可行或不 合理。环保署温室气体减量办公室明确指出，温室气体减量法还没施行，而且台湾不是 京都议定书会员国，应不能进行碳权交易，建议国光应以境内碳权抵换为主。 关闭的工厂碳权应收回，不能自由处分 而在境内碳权方面，国光表示中油五轻2015年关厂後的370万吨碳权，国光可以取得碳 权。不过台北大学自然资源与环境管理系助理教授李坚明认为，中油关厂後就没有碳 权，关厂後碳权就应该收回来，不可以自由处分，「为何还可以从那里得到碳权？」 应计算湿地消失的固碳损失 上次会议彰化环保联盟理事长蔡嘉阳要求，应计算国光使用湿地所损失的固碳效果， 国光表示依营建署网站计算，牡蛎壳的碳酸钙换算沿海湿地每公顷每年二氧化碳固定 量是8.89公吨，国光使用2600公顷，损失固碳量约2万吨。 蔡嘉阳认为，只计算牡蛎是不够的，还有很多的底栖生物，「请引用学术文章，不要 只引用网站资料」。希望把所有湿地生物消失所损失的固碳量算清楚，以跟环保团体 计算的互相比对。国际都提出，气候变迁，湿地的生态系统是非常重要的调节系统， 破坏湿地系统的影响是相当大的。 应以国内碳权为主 上次国光石化温室气体专家会议於7月9日举行，学者及环保团体质疑项目包括：台湾 政府温室气体用BAU计算减量的真伪、境外碳权经营的合理性、碳捕集及封存是否可 做为友善措施、增碳的量是否排挤其他产业发展空间、要求补充资料说明。同时要求 国光以乙烯当指标，检视国光的效能。 国光石化提出，营运後BAU的全厂基线二氧化碳总排放量每年2400万吨，如果采用BAT 原则（指提升设备采最佳可行技术），排放量可减半，降到1200万公吨。如进一步采 用微藻固碳、境内碳权及境外碳权取得、风力发电及太阳能等，一年二氧化碳可降为 766万吨。 台北大学助理教授李坚明认为，国内碳权应优先、也应有更广泛的做法，例如有低碳 社区、低碳农业、也有些产业做了减量，这些都可以取得。另外要强调，国内碳权高 一点、国外低一点，才会取得多数民众认同。 另外他表示，国光提出来的减碳策略很多，但应说明各种策略的比重、优先顺序、选 择的逻辑等。例如优先提升能源，其次再以再生能源、碳固化等等。如此呈现的数据 会比较有说服力。他建议应有公正第三者再做减量确认。 排碳量大的台湾，减碳还要以开发中国家标准？ 台大大气系教授徐光蓉表示，台湾的减碳策略像埋在土里的驼鸟，台湾是第22大排放 国，人均排放第七名，京都议定书只有38国，我们已经22名，还要用开发中国家标准 减碳吗？事实上工业国已要求开发中要有具体减量措施。 她表示，BAU的争议很大，先增胖再减肥的方法像「减肥诊所的不实广告」，国光石 化不能用环保署的温室气体减量策略来塘塞。 立委田秋堇要求，应依能源发展纲领，说明国光的能源使用供需与结构。能源局应提 供资料，检视国光是否与国家政策抵触。 国光的投资效益究竟多少？ 徐光蓉质疑，国光所说的投资效益、提供就业都不实。依能源局资料，全国能源密集 产业对GDP的贡献在过去20年都不到4.5%，2002年起逐渐下降，到2008只有3.86%。结 果国光可以创造3.94的GDP，可以做到吗？ 就业方面，主计处资料显示，化学材料、橡胶制品等总就业人口，2004年28.9万，20 09年26.8万，结果国光说营运後可提供69.2万个就业机会。这是如何估算的，国光应 再详细说明。 最近许多学者以金额计算国光石化开发後对人民健康、空气污染、农渔业损失，国光 也应提出精确的投资效益，两相比较才能看出国光设厂的优劣。 -- 这些都不是科技问题，而是心理问题。我们的星球逐渐灭亡的原因，不是俄亥俄州 的燃煤发电厂，不是底特律的汽车制造业，也不是亚洲大型工厂的有毒废水排入河 流，这些都只是症状而已。已故的古尔德(Stephen Gould)是哈佛大学的演化生物 学家，同时也是一位历史、传说与自然与生命奇观的卓越推广者，他提出了着名的 见解：「我们不会为了拯救自己不爱的东西而奋战。」……我只想补充一点，我们 也不会爱自己看不见、听不到、摸不着、尝不出、闻不到的东西。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.62.141 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.54.83.230 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.125.122