※ 引述《vfgce (小兵)》之铭言： : ※ 引述《jrmy (phecda)》之铭言： : : 医界当然可以这样解释，问题是一般民众不在乎，健保局也不在乎怎麽解释 : : 如果要说不合理，前面钢铁业的例子，因为一个小锈班就拒绝验收整批钢板 : : 当然不合理，问题是当时的市场当时的环境就是这样，由不得钢铁厂不接受 : : 医师当然可以认为健保不合理，但是现在的市场环境和民意都不在医界那边 : : 换言之，一般的民意认为健保局这样的措施是「合理」的 : 逻辑似乎有点怪? : 用别人也是不合理要另一个人也忍受不合理? 只要发生在他人身上不合理的事,对自己有利,就算不合理也会合理 要别人忍受不合理,只因为自己也曾经受过不合理,这个太常见了(ex:当兵,烂草莓) : 那一天政府德政每人每月交500元,全国任一餐厅随你吃到饱,然後餐厅跟政府要 : 钱,政府说入不敷出又不敢加税,只给你八成,又说你餐饮业有"菜价黑洞",明明 : 产地才多少钱,怎麽你报价贵了这麽多,一定是餐饮业者想A钱,然後诉诸媒体,告诉 : 民众,餐饮业者有多可恶,幸好有政府把关看住人民的血汗钱,又告诉民众,不满意 : 菜色可以申诉,某家餐厅有鱼翅但要另外收费?不行,明明政府就有付钱给餐厅了, : 怎麽鱼翅可以另外收费呢?回过头,公文到餐厅,即日起高贵食材要审核,没过就不给付 : 还要放大罚款300倍. : 然後餐饮业者跳出来说这样不合理, : 您认为"民意"会如何呢?会觉得这样不合理吗?而餐饮业者就得默默接受? 现实就是默默接受 要改变不能靠逻辑,世界是看谁够力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.90.97 ※ 编辑: harlanhoo 来自: 114.40.90.97 (12/30 21:47)