※ 引述《jrmy (phecda)》之铭言： : ※ 引述《vfgce (小兵)》之铭言： : 您认为"民意"会如何呢?会觉得这样不合理吗?而餐饮业者就得默默接受? : 现在看来医界反对健保现状的逻辑不外乎： : 1. 医师念书很辛苦 : 2. 医生工作时间长 : 3. 医师手上有好几条人命，工作压力很大 : 4. 健保要求的太多 : 所以现在收入太少 : 这几个点拿去问其他产业的民众，问他们承认自己当初不好好念书读医学院，工作 : 时间太短，工作很轻松没有压力，老板和客户要求又不多，所以应该减薪多缴健保 : 费，让医师多赚点钱。你觉得会有多少民众接受？ 赚的多不多事一回事 更重要的问题是健保制度下 让工作 压力和收入不成比例 对於大科 压力大薪水少 更没有人走 当然没有人会接受 因为是既得利益者 : 所以我才说医界老是讲这几个点是没有用的。要从客户(健保局和民众)口袋里掏钱 : 出来，不是只有讲现在价格不符成本，客户就会默默接受。如果市场上还有其他 : 供应商愿意用这种价钱出货，提高价格只会让你没生意可做 如果你口中一直以为 病人士客户 那是否医院 医师可以拒绝客户? 是否可以要求医疗等级 创造市场区隔? 事不是可以跳脱共产主义色彩的健保 回到自由市场? 不要一边说市场 客户的 一方面又在举一堆杀小理论 说这不适用市场机制 这不是商业保险 : 所以回头来看，现在愿意用这种价格出货，而且还赚很大的，就只有大型医院和 : 医学中心。医界应该自己去检讨怎麽样让医界内部的收入分配合理化，而不是老 赚? 大型医院有几家赚的? 医界检讨? 现在哪科 坐啥收入都是健保局规定的 医界? : 是跟客户要钱。 : 对客户来说，反正还有医学中心愿意买单，何必鸟你基层诊所 那是一堆奇怪的法律规定公家医院不能拒收病人 很多老年人 收一个陪一个 -- ◢ ◢ ◢ ▃▅▇ ◢ ▃▅ ◢ ▃▅▇ ◢ ◢ ◢ ▃▅▇ ◢ ◢ ◢ ▃▅▇ ◢ ◢ ◢ ▃▅▇ ◢ ◢ ◢ ▃▅▇ http://www.formula1.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.43.125