作者dorise0509 (hsien)
看板Policy
标题Re: [建议] 政府应尽快应对全球粮荒危机
时间Sun Feb 13 17:40:11 2011
政府应该要全面复耕农地
糖价高涨其实可以种甘蔗，台湾的天气很合适种植这类型作物。
再者订定保证收购价格，收购主要粮食作物
让台湾食物自给率提高，降低对国外农产品的依赖
这样的话成本小，而且也有助於国家安定
希望当权者能够更果决些。
※ 引述《fotoson (fotoson)》之铭言：
: 台湾的农地拿去种面板，哈哈，未来没有乾净与安全的食物供给体系
: 美国的食物，栽种过程能量投入太多，健康的蔬果比高热量食物贵，在社区供应也有问题，
: 贫穷社区乐高热量之不健康食物多，售价也便宜，确是D蔬果供应的沙漠
: 所以，吃饱，吃胖了得慢性病，在去推动减肥，政府要有全盘思考
: 从农业供给，配销，处理，加工，贩售及消费食用，要有全盘规划，这点很重要！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.128.212
1F：→ oodh:哪里有「成本小」 现在的糖价仅管高涨还是比自制成本低很多 02/13 18:14
2F：→ oodh:农作耗水低所得，最後这些低所得者还是要政府补助和津贴 02/13 18:15
3F：→ oodh:补助国内作物会在国际谈判上失利；台湾地狭人稠草根竞争性强 02/13 18:17
4F：→ oodh:教育水平和个人意识越来越高，政府花钱从幼稚园补助你读书到 02/13 18:18
5F：→ oodh:高中(预计110年後)，家长多半再供到大学，大家都想做高薪工作 02/13 18:18
6F：→ oodh:想生活的好，有几个去务农？ 薪水和消费水准提高地价就不会降 02/13 18:19
7F：→ oodh:农作也会更不划算 02/13 18:21
8F：→ valepiy:OK的 从您开始耕田去吧 02/13 19:40
9F：推 slang:推农地整并+机械化耕作不知有没有搞头？ 02/14 00:02
10F：推 dans:『农地整并+机械化耕作』→『产量大增、利润下降』→『因为拼 02/14 07:18
11F：→ dans:不过其他更大规模的国家』→『农业衰颓』 02/14 07:18
12F：→ dans:很可笑的 要健全农村体质，要嘛走精致路线，要嘛减产 02/14 07:19
13F：→ dans:台湾到底有没有粮荒？ 农委会就有追踪粮食消费量了 02/14 07:20
14F：→ georgebb:问题是 : 谁来种? 老农无力无资本无机械(含後勤维修) 02/14 08:12
15F：→ georgebb:就算真的打算农地整并 农民会想到前阵大埔二林后里徵收案 02/14 09:07
16F：→ georgebb:计划成行之前 还不是要靠进口 而且要进口很长一段时间 02/14 09:08
17F：推 LORDJACK:并没有成本小这回事, 农业是要耗人力的, 人力很贵, 加上 02/14 11:34
18F：→ LORDJACK:甘蔗这麽甜的东西大规模栽种要防虫防鼠的.... 02/14 11:35
19F：→ LORDJACK:甘蔗一年一获, 一公顷的甘蔗收入, 扣除成本约12万 02/14 11:36
20F：→ LORDJACK:年收入要60万起码要5公顷的地 02/14 11:37
21F：→ LORDJACK:你有五公顷的地你也不会拿去做投资报酬率这麽低的事 02/14 11:38
22F：→ LORDJACK:蔗农也是有子有孙的, 也多的是高学历高知识的 02/14 11:39
23F：→ LORDJACK:真的能赚他们早赚了, 不用等外人来教他们 02/14 11:40
24F：推 vesting:其实: 粮荒→粮价永久性涨高→促进农业 就这麽简单... 02/14 15:20
25F：→ blc:前提是农地没有因为工业发展死光光… 02/14 16:07
26F：推 ht15trep: 前提是：地方没有财政问题...现在地方到处喊穷 02/14 18:48
27F：推 stevegreat08:请问真的有所谓粮食问题嘛??至少没有饥荒,不是嘛?? 02/14 21:48
28F：推 dans:没有粮食问题 你放心 也没有农业现代化的问题 02/14 22:14
29F：→ dans:休耕是因为用水与饮食习惯转变所以不用产那麽多米 02/14 22:14
30F：→ dans:农业现代化还是停留在生产论的思维 即使真能现代化 还是没有 02/14 22:15
31F：→ dans:竞争力 最後农地还是会重回休耕 只是浪费了政府丢下去的钱 02/14 22:16
32F：→ dans:目前农委会现在是走向後生产论的解套方法 要走高附加价值 02/14 22:16
33F：→ dans:要嘛就是精致农业 要嘛就是减产并提升人文价值 02/14 22:16
34F：→ dans:农村与农地现在的定位也写的很清楚了：粮食生产、农村景观 02/14 22:17
35F：→ dans:自然景观、文化资产、环境生态 五大功能定位 02/14 22:18
36F：→ dans:只能说政策版与政治版板友的实证经验不足 只会抱着意识型态 02/14 22:19
37F：→ dans:跳针 02/14 22:19
38F：→ dans:当然 我不认为会成功 说实在的我没看过有成功的『国家』 02/14 22:20
39F：→ dans:多的是成功的个案 但要上升到通案层次 目前没人有把握 02/14 22:20
40F：→ dans:这也是目前学界反对农再条例的原因之一：『配套不确定、方法 02/14 22:22
41F：→ dans:不明确、成效不可知』 但农委会又觉得很无辜 总不能不作吧 02/14 22:22
42F：→ dans:而且农村再生条例中的整备型农地重划...其实就是专家学者建议 02/14 22:23
43F：→ dans:的成果...当然这方面反对的因素其实还有预算 反正会一直牵连 02/14 22:23
44F：→ dans:就不想讲太多了 听得懂就听得懂 听不懂的就自己慢慢跳针 02/14 22:24
45F：推 stevegreat08:我是觉得如楼上所言 农业应该要与环境合成一个部, 02/15 02:37
46F：→ stevegreat08:并且也纳入一些生物工程类的管理与农村改造事务等 02/15 02:37
47F：→ stevegreat08:这些事务应该是可以统合成一个部或会还进行统合 02/15 02:38
48F：→ stevegreat08:荷兰我觉得对於农业升级而言,农人与政府都蛮有远识的 02/15 02:38
49F：推 dans:粮食生产与环境部 英国在2002年时因应口蹄疫而改制 02/15 16:54
50F：→ dans:台湾的部会再造 环保署升格成环境资源部 但没包括粮食主管 02/15 16:57
51F：→ dans:农业发展与环境保护两者分开是利是弊我就不谈了 见仁见智 02/15 16:58
52F：→ dans:分部会改层级其实是一个很适合大篇幅讨论的主题 但很难讨论 02/15 16:58
53F：→ dans:特定目的事业常常会彼此牵扯难以分离 02/15 16:59
54F：→ dans:像交通、国土、农业、环境、住宅、经建到底要不要统筹整合？ 02/15 17:00
55F：→ dans:整合起来又太大 那到底谁要当头？ 02/15 17:00
56F：推 yhvhyod:现在的问题还有渔业寒害，农业县市的农损越来越高； 02/16 19:52
57F：→ yhvhyod:再不想想办法的话，难不成要农渔民转行当暴民或游民? 02/16 19:53
58F：推 chosenone:其实我很想问 为什麽农渔民的风险要政府来担 开店倒了好 02/16 22:47
59F：→ chosenone:像没人会要政府来扛 公司倒了政府也顶多站在协助的立场 02/16 22:48
60F：→ chosenone:农渔业是要政府担保稳赚不赔吗? 02/16 22:49
61F：推 slang:dans要不要写篇专文？ 02/16 23:01
62F：推 stevegreat08:我觉得政府在处理政策整合时，力道很不够！！ 02/17 02:07
63F：→ stevegreat08:部与部之间本来就是要尽可能分门独立，提升分工效率 02/17 02:08
64F：→ stevegreat08:然後由内阁或不管部委员从中撮合，但如今却各自为政 02/17 02:08
65F：→ stevegreat08:或许将来台湾所要做的不是部要几个，而是统合能力， 02/17 02:09
66F：→ stevegreat08:政府组织再造我完全看不出有何「再造」 02/17 02:10
67F：→ midas82539:政府再造不可避免要碰触各部门权力分割和重整 02/17 02:16
68F：→ midas82539:这是需要妥协和利益分配的艺术的，其实难度很高 02/17 02:16
69F：→ midas82539:做不好通常会落得全盘否决或新整合机构没钱,没权的下场 02/17 02:17
70F：推 yhvhyod:但我也想问，为何只有大企业能有避税手段？ 02/17 10:09
71F：→ yhvhyod:比起农损补助，赚了钱又拼命请政府护航加避税也很过份ㄝ~ 02/17 10:12
72F：推 dans:写专文很累 社会问题的讨论向来是以复杂化解释的 02/17 14:21
73F：→ dans:而且农委会的政策白皮书就写得很好了 何必我特地发专文 02/17 14:22
74F：→ dans:农发条例89年扩大增修 从那段时间看过来就好 02/17 14:22
75F：推 dans:特地企业大企业减免税是奖励工商业现代化的手法之一 02/17 14:25
76F：→ dans:鼓励民间多往这方向走 这在各国都是这样做的 02/17 14:25
77F：→ dans:农林渔牧类的补助是基於保障弱势族群或者...促进农业现代化 02/17 14:26
78F：→ dans:不要问我农业怎麽现代化 这东西实在太虚无飘渺了 02/17 14:27
79F：推 stevegreat08:恩 农业现代化.....方法多实行不多 02/18 23:58
80F：推 chosenone:不是为了保障选票吗? XDDD 02/20 19:31