※ 引述《dans (邀棋前请先知会)》之铭言： : ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : 我都不赞成拿估价的问题来批评与地价现值两价政策 : 地价现值两价分离的政策当初是有一番美意 : 希望人民能减轻财产税赋促进土地利用 1. 不知你有否看出这个美意与现实的落差 目前我住的房子 14层楼中的一户, 房屋税33xx, 地价税275 请问是低房屋税??促进土地利用??? 是哪边低了, 我怎麽看不出来 100年前的人提的东西很多 共产主义也是, 提的人也是聪明人, 他们也知道缺点在哪 但是他们不知道实行一百年後的实际状况为何 2. 房屋税跟地价税要分也可以, 随便 但这两种财产税, 实收数目在台湾就是偏低 这麽现实的问题何必用一堆文字包装呢 那根据你的大师的意见, 台湾由於这两种财产税低 所以经济活络是吧, 所以土地利用率, 改良度高是吧? 请问这有符合现实吗? 最後的结果只有地价高 然後闲置的工业区由於地价高工业不愿进驻 要去搞大浦农地还是浊水溪口来建工厂 这样有活络经济??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.70