国际组织对绿色就业之倡议 (经建会，就业市场情势月报) 近期几个重要国际组织相继倡议绿色就业(green jobs)，希冀藉由推动绿色成长(green growth)来带动与创造全球新一波就业机会。兹就该等会议决议内容有关绿色就业之倡议 重点摘要如下： 1. 第16届联合国气候变迁纲要公约会议(United Nations Climate Change Conference, COP 16) 2010年12月12日第16届联合国气候变迁纲要公约会议於墨西哥坎昆(Cancun)召开，会中除 决议成立绿色气候基金(Green Climate Fund)、保护热带森林、分享洁净能源科技，以及 协助开发中国家调适气候变迁外，并将劳动议题与气候变迁影响相连结，呼吁各国推动迈 向低碳经济，进行经济结构改变，掌握创造新一波绿色就业与尊严劳动(green jobs and decent work)的机遇，藉由绿色工作需求大增之际，创造就业机会与有效降低贫穷问题。 2. 国际劳工组织（ILO） 2011年4月国际劳工组织将首次召开「绿色工作学习论坛」(Green Jobs Learning Forum) ，以「在地策略与行动」(Local Strategies and Actions)为主题，积极推动促进绿色就 业，主要重点包括： 1. 了解气候变迁与在地永续成长的关连性。 2. 采行绿色成长策略之最佳实行方案，尤其对企业成长与创造尊严劳动机会的潜力。 3. 促进绿色就业之在地策略与行动方案。 4. 提升相关决策者之技能与政策设计能力，以有效执行与推广绿色就业机会。 三、亚太经合会（APEC） 1. 2010年11月14日APEC於日本横滨召开领袖会议，会中倡议APEC经济体采行相关措施 促进永续型绿色成长，并依据APEC绿色成长议程，积极执行有效政策以创造新的绿色工作 、技术及产业，促进经济永续成长。 2. 2011年APEC将积极推动三大优先领域，以落实各项结构改革目标，包括： 1. 强化区域经济整合和扩张贸易。 2. 促进绿色成长。 3. 扩张法制合作和推动法制趋於一致化。 目前世界主要工业国家经济复苏步调不一，惟就业情势依旧严峻，如何促进经济结构转型 、推动新兴产业发展，有效创造新的就业机会，以加速经济与就业市场复苏，已成为各先 进国家今年施政的主轴。其中，美国、欧盟、日本、韩国及中国大陆并视绿色成长为全球 金融风暴後带动经济成长的新引擎，相继投资绿色产业及再生能源，积极推展绿色新政。 我国经济景气已逐渐复苏，就业情势亦不断改善，政府因应国际经济新局，仍持续审慎处 理经济与就业问题，积极促进民间投资与对外招商，加强推动生物科技、绿色能源、观光 旅游、医疗照护、精致农业及文化创意等六大新兴产业发展，促进产业结构调整，强化国 际竞争力；同时针对绿色经济契机，从教育、终身学习、职业训练，以及技能发展策略等 面向，培育与强化国人因应绿色经济成长所需之技能，以掌握新一波绿色就业机会。 ------------------ 看这篇的时候，我让我想到我一直疑惑很久的事 「绿色就业」是啥？ ok 一般来说是指在 绿色产业里的工作 而所谓「绿色产业」则是泛指「执业过程低污染排碳」的产业 举凡文创、观光、医疗 和 (精致)农业 都被算进去 but 在各国与各个环保团体 用心开始审视其他工商产品的「碳足迹」的同时 所谓「绿色产业」是否真的绿，也就让人十分困惑了 就说观光好了，为了休闲或几天充实的体验 而 「坐飞机」 恐怕是最不必要的能源浪费 医疗服务，尤其是美容健检沿生出宠大的医药资材需求 文创产业之中的设计，更是载於商品实体之上、甚至鼓励为设计感而汰换 IBM 早就将自己改登记在「服务业」上面了 联发科与晨星「生产」或「排放」的污染也少之又少 但是没有 IBM和联发科 这些设计厂会有生产厂、外包厂吗？ 苹果不断设计新款商品来卖、手机业者将机种世代的推陈出新视为行销获利的一环 但生产的是鸿海，那苹果有污染吗？ 事实上，诸如文创、观光、设计、医疗 ( 要说的话 金融也是) 都只是把污染和排碳量留在周边产业罢了 少了周边产业，他们都没办法独立提供商品或服务 就算加入有机农业，你可以发现他们都是高消费服务 高消费服务不可能凭空飘在金字塔的顶端 要嘛就是大国、国土内产业结构完整、另外有中低收入工业和中低所得者 要嘛就是中小型的已开发国家，国家的经济活动建基於开发中国家的污染生产之上 -- 我们国家都只负责设计和行销别人生产的高污染产品 我们赚很多的钱、可以观光、买文创设计产品、买有机农作物 尽可能让自己和宾客办晚宴的时候不要沾到厨房里的媒灰 但这并不代表你今天推广这些「绿色产业」真的不会增加地球的污染 「如果真的有」绿色产业 那他一定是相当独立的产业， 执业过程中相当不需要依外部产业的零件或辅助、服务甚至包装运输 那就不会在它茁壮的同时需要增加非绿产品的生产 但又不是高消费 -- 才能真正成为开发中国家经济主力 在地狭人稠的台湾，它又必需是一个得已发展到高就业，或是低土地需求的产业 那会是什麽呢？ 嗯… 嗯… 大家想想啊… -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.186.210 ※ oodh:转录至看板 Ecophilia 03/24 22:02 ※ 编辑: oodh 来自: 111.80.186.210 (03/24 22:04)