作者aloba (aloba)
看板Policy
标题Re: [转录][转录][论卦]日本福岛核电厂事故说明与딠…
时间Fri Mar 25 22:19:00 2011
※ 引述《aloba (aloba)》之铭言：
我个人觉得，要分开思考，提供资料、数据的就不应该
在产生这些资料、数据时，加入判断
除非给他的问题就是请他判断
你觉得国内那些核电评估，请的是『不靠核电吃饭』的人来写？
现实是，裁判与评审是一家人阿....
当然这些东西外界还是会检验，但有几个核工 PHd 会跳出来质疑
自己的学长同学学弟前老板？
那些反核人士的炮火，随便丢个名词就可以叫他们回去翻书翻一个月。
光辐射剂量的换算就可以把他们搞死，
随便丢几个衰变路径就可以虎过去.....
这个政策的论辩，从来就不是公平的.....
※ 编辑: aloba 来自: 111.81.22.141 (03/25 22:20)
1F：推 ChallengerII:所以反核人士应该先去学核工相关科目(误) 03/25 22:28
2F：→ caseypie:没有什麽不公平的，那是反核人士自己要先去学习 03/25 22:40
3F：→ caseypie:随便就可以找到一堆专家帮太阳电池的无效率背书 03/25 22:40
4F：→ caseypie:反太阳能如此容易，反核则还要虚构个日本专家出来鬼话 03/25 22:41
5F：推 kuca:如果从永续的观点来讨论呢？ 03/25 22:42
6F：→ caseypie:那太阳能只会是更糟的选择，因为国家会先被费用吃垮 03/25 22:45
7F：→ caseypie:从开始吹嘘太阳能到现在过了三十年啦！还要几个三十年？ 03/25 22:46
8F：推 hil550:要取代核能发电就要这些学原子科学物理的多多加油啊!看有 03/25 22:57
9F：→ hil550:什麽微粒子或暗能量可以利用的.否则以效率观点,目前实在很 03/25 22:58
10F：→ hil550:难找到替代能源.即使是贵校的风力发电也很难取代. 03/25 22:59
现状，只有火力和核电可选。
我一点都不相信台湾在十年内有替代能源可以用
※ 编辑: aloba 来自: 111.83.2.118 (03/25 23:25)
11F：→ suwilliam:个人比较倾向尽快发展核融合技术 03/26 13:19
12F：→ georgebb:<--- 非科技专业人仕 不便多言 科科 03/27 02:36