※ 引述《aloba (aloba)》之铭言： : ※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : : 对不起, 真的不能这样算 : : 之前有人拿车诺比泄漏的辐射总量和广岛原子弹辐射量比较 : : 都已经被国际环境问题科学委员会批评说, 只比较总量是不科学的 : : 遑论直接拿重量比？ : : 不同放射性元素的射线种类、放射强度、半衰期都不同 : : 半衰期短的, 单位时间放射强度高, 但是持续时间短 : : 半衰期长的, 单位时间放射强度弱, 但是持续时间长 : : 一般来讲 : : 核泄漏对人类而言 : : 最危险的是一开始这些强度强但是半衰期短, 很快就会衰变的元素 : : 等这些元素衰变之後, 那些半衰期长的物质会长期影响该地区 : : 但是伤害反而没有那麽大 : : 福岛乏燃料池里面的乏燃料棒, 有的已经储存几十年了 : : 这和原子弹在上空爆炸, 一下子裂变出各种半衰期长短不一的放射性元素 : : 危险性是完全不同的, 可以直接拿重量比？ : 你说的我当然知道 你真的都知道？ 我这篇完全没有假设 燃料棒乖乖在套子里不出来 套子乖乖的都密封的好好的 冷却水循环系统都运作的好好的 所有的封套, 管路, 通通几十年运作的跟新的一样 啊XD 你要不要再仔细看看我说的？ 我用的是车诺比, 180吨放射性物质泄漏的例子 : 燃料棒乖乖在套子里不出来 : 套子乖乖的都密封的好好的 : 冷却水循环系统都运作的好好的 : 所有的封套, 管路, 通通几十年运作的跟新的一样 : 几千名员工每个人都有乖乖照 SOP 正确做事 : 以上假设为真, 你叫我住在电厂里都没关系 : 但福岛告诉你, 这些假设都 太 天 真 : 我只能告诉你, 那几百几千吨的燃料棒都是超级无敌致死的高放射性废弃物 : 半衰期短, 瞬间剂量高那我撤离居民十年再搬回来不就好了 : 怎麽大家伤脑筋的都是那些远超过人类历史文明周期的长半衰期放射性物质呢? : 事实是, 用过的燃料棒, 一千年後的一公尺一天分的剂量, 还是可以致死... 你的叙述真的太不科学了, 感觉比较像传教 请问一下你所谓的一千年後的一公尺一天分的剂量是 怎麽接触 的剂量？ 吃下去？还是离两万公里远？ 没有定义接触, 只说会致死 那我跟你说, 10CC的空气就会致死 如果这10CC的空气是在你血管里的话 定义了接触方式之後, 另一个问题又来了 为什麽我会跟一千年後的一公尺燃料棒有这样接触？ 这些东西都不说明, 只打着「我是原子科学院毕业的」？ 如果呛头衔就有道理, 那李敏头衔比你好听多了吧 : 我该不该用你的口头禅....XD 我想这句话应该比较适合你:) -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.53.187 ※ 编辑: IBIZA 来自: 114.32.53.187 (03/26 03:10)