i 发动时点： 。 以发出公告时看板人气 之十位数字加一 为参考值n 。 以下所提最新文章数、版面俱不包含置底文 (一个版面 = 20篇文章) A) 在看板最新之n个版面中 有 10-n/10 的文章属於同一「主题」 or 在看板最新之n个版面中 有 n+2/n+3 的文章属於同一「标题」 or 在看板最新之一个版面中 有大於 1/2 的文章属於 同一id对同一主题之文章 B) 在看板最新之 n+2 个版面中，有 3/4 的文章是属於同一主题 在同时满足 A) 与 B) 时，板主可公告 发动 强制结论 之看板管理 板主必需於公告之文章内标示所参考之看板人气与n值 ii 发动缓冲： 在板主公告强制结论後，板友可於该篇文章底下推文写「 -1 」(不限推或箭头)， 非此格式、回公告不计入 若推文「-1」之总数之十位数 超过板主於公告中所参考之看板人气之十位数 则板主必需以推文中「-1」之总数作为参考人气值 重新取得n值 而强制结论之规定暂缓、并将此修正 以修文 附於该公告後 该公告自此转为提醒性质 iii 发动内容： a.於板主公告强制结论後，板友可就该强制结论之主题发表一篇结论 板主(上线後)参考该篇结论 有 综合整理 特质 并符合看板规范 後给予m文 b.在板主公告强制结论後、板友提出结论文并被板主m之前 该名板友所发、回 属於强制结论之主题 的文章 板主将全数锁文，并保留最旧的那篇、其余於24h後移入「删、冻文区」 (不移入「删、冻文 id区」 不计删冻文数) iiii 发动後续： 。 若发动公告经修正转为提醒、并取得新参考n值， 当以该新n值代入，而符合上列i之条件时，板主得重新公告发动强制结论 板友亦可再次於推文中提出「-1」以发动缓冲 。 若公告发动并展开结论管理 一周後，若未被缓冲 板主可以该篇公告之後 的 看板最新文章 再次检验i之条件、再次公告发动 唯对於同一主题之 强制结论管理 所参考之n值 必需延用两个月内此主题 强制结论公告 中(含经缓冲修订後)最高者 且，计算 i 之条件时 分子文章数的计算需扣除已被m之结论文数量 v 配套： a) 缓冲之配套： 1.公告发动强制结论後，於其公告贴出後一周内之推文 方列入计算「-1」之板友数 2.於公告发动後、 缓冲要件达成、板主修文缓冲发动前 板主依然可依该公告进行文章管理 若缓冲要件达成， 则被移除之文章不予回复、「s」「m」文记号予已解除 被标「s」并推文提醒将移除之文章将不因此移除 b) m文之配套： 在公告发动髓制结论後，当某篇文章於推文有板有推「+1」 (同样、不论「推」或箭头，但回文与非此格式不计) (同样、一周後之推文不计) 而合计推文「+1」之id数 大於等於 公告时板主参考之 n值*3 且 大於10 时，则板主必需将之m文、并视为该po文id 之结论文 在该文被m为结论文之前，板主对该id於公告後之文章处理 参考上 a) 之2.配套做法 此篇公告，开放推文讨论；若於一周内无修正版 板主将自动贴於置底「板龟暂冻」一文，该时自然生效、不另公告 但会将此篇m起来 以周示 ------------------ 以下是大白话说明 ---------------------------------- 上述公告内容和以往最大的不同在两个字：「之前」 b.在板主公告强制结论後、板友提出结论文并被板主m之前 该名板友所发、回 属於强制结论之主题 的文章 板主将全数锁文，并保留最旧的那篇、其余於24h後移入「删、冻文区」 (不移入「删、冻文 id区」 不计删冻文数) 一长串的文章倒底是不是追辩？ 所提的论点有没有交集？ 如果板主能一篇一篇证明 或者说，如果能整理出结论来就好了 这样的想法就可以视为是原先 「限制结论」的配套 但是，这个配套是做不到的…… 所以我们并不是就撤手不管，而是把原本的问题降低 -- 让热心讨论的板友自己来做结论，真正的、暂时的结论 你把这个结论做出来、板主m起来「之後」 你就可以脱离了「强制」而非「限制」结论 的管控 ，直到强制结论再次被发动为止 这个结论的审定在板主这边，原因有三： 其一是 为了避免大家随便回一篇说这是自己的结论 其二是 为了避免大家只是把自己和其他人的对骂攻讦 收集在一整篇 说这是自己的结论 其三是 这个制度生效後，板主便得要回头看 公告後发文者 之前一来一往的文章内容 这还挺花时间的 -- 既然都花时间去看了，我当然要把这段权衡余裕留在自己这边 不过因此它有一个配套，就是可以透过推文 +1 由板友公推为适当结论 至於 一周内 的限定是为了作业方便，没有人会去翻一周前的文章去看推文有几个 +1 -1 而已删文章不回复也是； 更何况板友可以再把它从找出来贴 无论如何 一个看板的规范需要板友和板主的尊重 板主如果选择公告发动强制结论，就应该知道自己之後几天得常上线看文 同时，公告後看到适当的结论文就应该先予标记 (当然不该故意丢着不管先删其他的再说) 本板板主目前有三个，我想应该不至於延误结论文标记太多 我的话，除了上述 「没有综合整理性」--也就是他发完这一篇，还会再针对前面其他文章再回别篇 (如果是 他发了结论 别人回应他的结论 他再回应 那当然就ok) 或 就只是吵嘴大全 之外； 应该都不会不m 而板友也该留意 除非你真的觉得自己回的那篇足以总结自己之前和他人的讨论 否则就不要再板主m文之前再就此议题发、回文 然後等着被删 至於板主如果没有照规矩来、或有其他执行面上的不公，就小组组务板处理吧 -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.164.127 ※ 编辑: oodh 来自: 111.80.164.127 (03/31 10:36)