作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板Policy
标题谈到替代能源 为什麽没人想到汽电共生？
时间Sun Apr 3 00:58:25 2011
最近因为日本核灾 核电又开始跑上新闻版面
蔡英文也适时抛出2025非核家园 成功的吸引了媒体的聚焦
然而因为2000年核四停建争议时
环保团体就已经论述了非常多台湾不需要核电也不会缺电的论述
其中我觉得最有力的就是推广汽电共生的政策
所谓汽电共生就是指工厂利用工业生产的余热发电来支应生产用电
如果发电多於本身生产所需 还可以回售台电 台电会以优惠电价收购
而早在2000年时 台湾便早已推动此计画多年
结果後来因为电太多了 台电嫌说这样浪费闲置台电自己的发电机组
所以这个计画就被喊停了
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-008.htm
然而这个计画不但是具体可行而且对民间企业也是有利可图
比如民间企业中响应这个计画最力的就是台塑集团
光是台塑用汽电共生的容量装置 2004年就超过六千MW
而核四不过区区2700MW 现有的三座也不过5144MW
在以台湾有半数以上用电是工业用电的状况下
推动更高效能的汽电共生显然是很实际的作法
不过去看蔡英文的2025非核家园计画
里面竟然完全没提到这方面
第一步的提高「再生能源」利用 根据再生能源条例
风力太阳能潮汐烧垃圾都是再生能源 不过汽电共生不是
然後第二步是提高火力发电效率 第三优先新盖天然气电厂
似乎是完全不考虑推广更高效率的汽电共生机组
这真是一件奇怪的事情
还是说其实蔡英文也只是想吸引媒体的目光好打初选
实际上怎麽解决问题 怎麽治国 那都以後再说就可以了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 62.31.149.209
※ 编辑: Oikeiosis 来自: 62.31.149.209 (04/03 00:59)
1F：推 oodh:因为贵，而且以前买电机制不明 有图利问题，算黑掉了 04/03 02:20
2F：→ suwilliam:本版主旨为政策讨论~最後两行心得建议是能免则免~感谢您 04/03 02:20
3F：推 mapleone:气电共生曾经让财团大赚黑心钱。纪录太差，算失败政策。 04/03 07:35
4F：→ Oikeiosis:当初买贵了 现在不要买这麽贵不就得了... 04/05 05:12
5F：→ Oikeiosis:汽电共生装置比盖大电厂快 效率也可以高 比再生能源现实 04/05 05:15
6F：→ Oikeiosis:只因为台塑把握奖励政策 就说是图利 跟失败政策很不公平 04/05 05:17
7F：→ tiuseensii:记得汽电共生的效率也是被炒作的,因为财团想赚优惠价差 04/05 08:52
8F：推 LORDJACK:只要广设变电所就可以省下很多电了, 希望在野党帮忙支持 04/06 16:14
9F：→ LORDJACK:一下市区广设高压变电所 04/06 16:14