: 推 oodh:会跳票吗？ 我觉得不一定呐，军方很要面子、很怕黑的 : → oodh:我倒是担心他们为了不跳票，把未来人力需求低估(要募的目标少 : → oodh:一点不就很容易达成了吗？) 这样比较危险吧？ 但省钱??? 限制募兵制的,严格来说不是预算经费,而是人口. 台湾2300万人口,挤不出1:1的募兵制. 要募20万人以上,要有5000万以上的人口,可以的话,最好超过1亿. 总人口越多,募兵难度就越低,成本就越便宜. 真的从军事面做募兵制,一开始就知道这个问题了. 因此支持合理化募兵制(包括人事预算合理化), 一开始就是直接把常备兵力砍到14万以下, 不用花太多钱,而且硬挤一下,也能达成募兵目标. 全募兵常备役,加上4个月军训役.合理的流量差不多是18万左右.总员额应该就是这个数. 要挤到目前额定21万五千,我是认为,募不到啦. 把二兵薪水直接拉到37k起跳试看看.我想还是很难. 然後第二点. 由於台湾的人口不足,所以实际上台湾的军人比例其实颇高,相对军事化程度也很高. 其实台湾军事力密集的程度已经算是异数了. 这麽说,你们可能不了解.实际比一下就知道了. 日本是差不多以1亿2千万人口,400余亿美元的预算,养大约24万左右的的自卫队. 战车,火炮各约400辆/门,作战机350架左右,海上作战舰艇约48艘,潜舰16艘. 台湾是2300万人口,四舍五入有100亿美元的预算,打算养21万5千的国军. 战车,火炮皆超过1000辆/门,作战机大约400架左右,海上作战舰艇约24艘,潜舰4艘. 撇开装备的後勤,维护,实际状况不谈.光以数量来讲.实在是很惊人啊. 你们到底打算跟谁开战呀? 就算中共可能随时打来,也没有必要维持那麽庞大的数量,特别是地面装备. 国军会烂纯粹是因为,用低到恐怖的成本,去维持一支庞大的军队. 再不缩军,继续维持徵兵制下去,就真的没药医了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.82.159