: : 环保团体就已经论述了非常多台湾不需要核电也不会缺电的论述 : : 其中我觉得最有力的就是推广汽电共生的政策 : : 所谓汽电共生就是指工厂利用工业生产的余热发电来支应生产用电 : : 如果发电多於本身生产所需 还可以回售台电 台电会以优惠电价收购 问题是这个「优惠电价」变成了「不能说的暴利」。 藉由不间断的生产，一是产品，二是高价回购的电；两者能赚多大? 先前引用的文章，台塑在整个费用支付上，占了快七成... : : 而早在2000年时 台湾便早已推动此计画多年 : : 结果後来因为电太多了 台电嫌说这样浪费闲置台电自己的发电机组 : : 所以这个计画就被喊停了 不是「嫌」，而是在离峰时段也得强迫用高价收购电。 正常的汽电共生，该是随产品而发电的量，「多用於」节省自家的电费；但台湾当时 订了个没有阶段性调价，也没有落日条款的高价收购，结果就是发的电是超过正常生产所 需要的量而强迫台电吞下去。 先前引用的文章，也说明了几个产业因燃料成本提高，台电的收购价不够漂亮，正在 开会要台电提高收购价呢。 那麽，汽电共生是一种「省电」的方式，还是一种「发电」的方式? : : http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-008.htm : : 然而这个计画不但是具体可行而且对民间企业也是有利可图 : : 比如民间企业中响应这个计画最力的就是台塑集团 : : 光是台塑用汽电共生的容量装置 2004年就超过六千MW : : 而核四不过区区2700MW 现有的三座也不过5144MW 台电去年的总装置容量才4,091万千瓦。 http://researcher.nsc.gov.tw/public/jcwang/Attachment/992211365571.pdf 当中提到石化业十一家的发电量... 台塑的「超过六千MW」是怎麽来的? 你引用的文章也提过，十五年保证收购，与不限时段比率的同价收购，是造成不能说 的暴利主因；文章内也提告，将保证年限降为估算後的七年，与超过一定比率的额外发电 则以不同价格收购，是减少套利可能避免全民损失的方式。 但是这挡人财路挡很大，候选人谁敢与财团对抗呢? -- ◤ ◥◤ ◥ ：『我又来借盐罗~』 ◣ ● ● ◢ ◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤ ~ ︿█ █︿ ~︿█ ▼ █︿ ~ ︿◥█████◤︿ @superlady@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.156.91