作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板Policy
标题Re: 谈到替代能源 为什麽没人想到汽电共生?
时间Tue Apr 12 05:04:14 2011
※ 引述《saram (saram)》之铭言:
: ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言:
: : http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-008.htm
: : 然而这个计画不但是具体可行而且对民间企业也是有利可图
: : 比如民间企业中响应这个计画最力的就是台塑集团
: : 光是台塑用汽电共生的容量装置 2004年就超过六千MW
: : 而核四不过区区2700MW 现有的三座也不过5144MW
: : 在以台湾有半数以上用电是工业用电的状况下
: : 推动更高效能的汽电共生显然是很实际的作法
: : 不过去看蔡英文的2025非核家园计画
: : 里面竟然完全没提到这方面
: 因为蔡再笨也不会不懂汽电共生的本质是什麽.
: 汽电共生曾是一个迷思.对於不顾一切要环保的人来说.
: 请问: 工业余热怎麽来? 怎麽储存?
: 你家要是开CNC加工, 机台会产生热. 请问你有办法把热
: 储存?
: 只能靠散热油循环, 再将室内热气排出.
: 可是化工厂管线保温的蒸气, 就可以储存了. 因为热能很大
: , 足以推动小发电机.
: 当夜晚离峰时段来临, 一样用电但是计算电费的电表会算
: 你便宜. 你反正不用白不用, 继续加温, 但毕竟管线不须
: 要这麽多的蒸气, 你便可将多余的储存在压缩筒里.
: 明天早上尖峰时段, 你可以利用多於的蒸气推动涡轮发电
: 机, 将电力输送到台电或自己工厂的电路里.
: 这样变能借储存热能来节省电费.
: 也就是说你必须先有电(不管怎麽来的)才有储存, 发电
: 送回去.
: 如果没有发电, 哪来的蒸气和回馈? 蒸气不会无中生有的.
: 还有一个游戏规则: 离峰电力与尖峰电力的成本不同.
: 就好像东半球的金融机构可以在银行打烊时(12小时),
: 将钱借给西半球的企业家, 以收取半日的利息, 增加资金
: 的周转率.
: 也就是说汽电共生是一种再生能源, 但它毕竟要依赖主能
: 源, 它也要具备相当程度的器具与管制才能达到节约能源
: 的效果. 没有鸡生蛋, 就不能孵小鸡.
: 在整个电力系统中, 汽电共生只能扮演小脚色.
热机不是一定要用电力推动啊 燃油、燃气、燃煤锅炉都可以推动蒸气
比如说中钢的汽电共生机组就是接在蒸气锅炉上
所以这不只是把台电的电又卖回去台电
不过就算是我们假设汽电共生仅只是省电好了
台湾的工业用电比例超过总耗电的一半 但是产值却不到一半
如果可以利用这样的方式将耗电有效率使用
确实还是可以降低台湾的总耗电量啊
重点应该是不要缺电 而不是小角色大角色的问题吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 62.31.149.209