※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之铭言： : 问题是这个「优惠电价」变成了「不能说的暴利」。 : 藉由不间断的生产，一是产品，二是高价回购的电；两者能赚多大? : 先前引用的文章，台塑在整个费用支付上，占了快七成... 台塑在整个装置容量的兴建上付出比较高 装的多 所以卖得多 这不是很正常的事吗？ 而且为什麽这是「不能说的暴利」？ 台塑可以赚 其他任何财团也都可以赚啊 有人禁止其他民间工厂卖电吗？ 高价回购本来就是当时立法时鼓励民间产电的优惠 等到民间真的产电量大 就说民间暴利、图利、官商勾结 这哪有什麽必然性... : 不是「嫌」，而是在离峰时段也得强迫用高价收购电。 : 正常的汽电共生，该是随产品而发电的量，「多用於」节省自家的电费；但台湾当时 : 订了个没有阶段性调价，也没有落日条款的高价收购，结果就是发的电是超过正常生产所 : 需要的量而强迫台电吞下去。 所以就是增加阶段性电价 考虑尖离峰的问题就好了啊 更何况不是都说要电业自由化了 就交给市场机制不就好了 : 先前引用的文章，也说明了几个产业因燃料成本提高，台电的收购价不够漂亮，正在 : 开会要台电提高收购价呢。 : 那麽，汽电共生是一种「省电」的方式，还是一种「发电」的方式? 要达到蔡英文的非核家园计画 需要的是不再依赖核电 所以开源节流本来就都很重要不是吗？ : 台电去年的总装置容量才4,091万千瓦。 : http://researcher.nsc.gov.tw/public/jcwang/Attachment/992211365571.pdf : 当中提到石化业十一家的发电量... : 台塑的「超过六千MW」是怎麽来的? MW中文是百万瓦 你要当千千瓦也行 所以4091万千瓦就是40910 MW 关於台塑装置容量 是台塑自己讲的 http://www.fpgmuseum.com.tw/energy/energy-1.htm 如果跟能源局的资料不一样 那有可能是行业区分的方式 或是登记时间的问题 但是至少 台塑有超过六千MW的汽电共生装置的实力应该是没有太大问题 : 你引用的文章也提过，十五年保证收购，与不限时段比率的同价收购，是造成不能说 : 的暴利主因；文章内也提告，将保证年限降为估算後的七年，与超过一定比率的额外发电 : 则以不同价格收购，是减少套利可能避免全民损失的方式。 : 但是这挡人财路挡很大，候选人谁敢与财团对抗呢? 那篇文章也是比较早期的文章了 现在台电也没有强制收购的必要了吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 62.31.149.209