水库环评拟放宽 环团急串连力挡 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110418/78/2q08w.html 为保障用水安全，原本台湾大小水库周遭开发行为都必须进行环评。但根据环保署正公告 「开发行为应实施环境影响评估细目及范围认定标准」修正草案，将水库分为二类，第一 类水库集水区周遭开发行为还是需办理环评，规模较小的第二类水库则将大幅放宽。环团 痛批八八水灾殷监不远，环保署竟还放宽环评范围，台湾水资源将面临浩劫。 环保署修正草案已在官网预告，环保团体紧急发起串连，阻挡此案。 全台目前共有九十六座大小水库，环保署将蓄水规模较大、供水量较多、定期办理水质监 测的二十五座水库，公告为第一类水库，包括：新山、西势、翡翠、石门、宝山、宝山第 二、大埔、永和山、明德、鲤鱼潭、德基、雾社、日月潭、头社、兰潭、仁义潭、白河、 乌山头、曾文、南化、镜面、阿公店、澄清湖、凤山、牡丹。其余水库都属第二类。 环团痛批，以後高屏溪、新店溪青潭、基隆河、板新给水厂、曾文溪等二类水库集水区， 争议中的吉洋人工湖、台南大湖等案，采砂石、开道路、部分工厂、环保再利用工程、饭 店都不用环评，太可怕了。 环署︰大小案都要环评引民怨 环保署综合计画处长叶俊宏表示，台湾水库集水区面积约一百三十二万公顷（占台湾面积 三十六％），大小开发案都要环评，引起民怨。譬如南投县政府表示集集拦河堰集水区涵 盖集集、水里、鱼池、仁爱、信义、鹿谷等乡镇，工厂、道路等开发行为，不分规模都要 环评，不符合比例原则，「环评不是用来打小鸟的」，因此环保署改分为两类水库处理。 台湾水资源保育联盟发言人陈椒华表示，莫拉克台风後，许多重要自来水水质水源保护区 崩塌严重，环保署修法後，未来有四分之三道路开发不需环评，将造成环境破坏加剧。 绿色阵线协会常务理事林长茂表示，环保署眼中的第二类水库规模虽小，但都肩负供应民 生用水的重要功能，以北部三峡河为例，每天供应板新水厂十万至五十万吨的水量，重要 性不输第一类水库，现在已经工厂、土鸡城林立，未来环评松绑，预料将会涌入更多工厂 及开发案，加剧环境破坏。 律师詹顺贵表示，美国的环评法是以水库周遭开发案规模大小，决定要不要进行环评程序 ，较简单的开发案「书面审查即可」，较复杂的则须进行实质环评，官方并未将水库分类 。 ---------------------- 给大家参考喽 环保署也许可以选择考虑美国作法的修法 不过，这个规模要怎麽定、怎麽评估，如果工程分包施作，或低估低报规模 将来怎麽办？ 我想环保署也不会想要揽个烂摊子在身上等着将来被厂商告、被环保团体抗议吧…… -- 男人做事八分靠决断， 决断後的事都是见招拆招的 by 翔太郎 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.107.4