作者LancelotLan ()
看板Policy
标题Re: [转录][转录][新闻] 喜愿麦田收成 台湾面粉25ꐠ…
时间Wed Apr 20 14:51:23 2011
※ 引述《zaku7777 (人间蒸发)》之铭言：
: ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言：
: : 1、台湾适合种小麦吗？
: : A：台湾只适合在10月到隔年3月种植，但由於是旱作，不必像稻田一样巡水，加上
: : 机械化程度高，并不难种。
: 台湾稻一年两获,产能就是小麦的两倍.
: 小麦才种一次而已,简单讲,光收入就折半.
种小麦大多是二期水稻後才耕作，等於一年收两期水稻加上一期小麦，
收入折半？应该是多一笔小收入吧！
: : 2、台湾小麦可与进口小麦竞争吗？
: : A：现在每年进口小麦约100到110公吨，美国小麦到岸价格每公斤约15元，国内小麦契作
: : 价30元，价格较高。但台湾小麦有新鲜的优势，同时缩减「食物里程」，有环保概念。
: 2009年小麦进口127万吨.
: 量小无关市场,量大等於原料成本增加两倍,不翻天才怪.
台湾自产小麦市场本来就是小众，契作30元收购价是喜愿施老师佛心价，
他只是想实现推广他的理念，不用放大到整个市场，
喜愿面包本身就不是走一般商业市场。
: : 3、小麦值得政府推广吗？
: : A：我国粮食自给率仅30％左右，休耕农地达21万公顷，政府应利用休耕地鼓励种植，以
: : 及欧洲的「对地补贴」方式，降低对进口小麦的依赖。
: 台湾2009年小麦大约产出360吨,平均每公顷4400kg.
: 如果视同稻米补贴,那农民还是会去种稻,因为稻收获量大.
: 如果增加小麦的补贴,那只是把成本转嫁给纳税人,而且还是很难与进口小麦竞争.
: 台湾小麦如果有经济价值,早就一堆人种了,那用等到这篇报导上来推.
: 毕竟台湾小麦的供需极不平衡.
如果什麽都是用竞争观点来看，台湾本身就不应该要有农业，这是没有效率的产业！
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.190.35
1F：推 LORDJACK:这不太对, 还有种菜跟种水果是有获利的, 没利益的是种稻 04/20 15:23
2F：→ LancelotLan:菜和水果迟早会被中国取代，稻米的技术还比较有优势， 04/20 15:32
3F：→ LancelotLan:只是农会粮商收购价太低，才养不活自己，不过自种自卖 04/20 15:33
4F：→ LancelotLan:的小农，目前看来反而有机会赚一点小钱养自己！ 04/20 15:34
5F：推 LORDJACK:菜跟水果是因为新鲜度问题所以能获利的, 稻是大宗物资 04/20 15:36
6F：→ LORDJACK:面临全球竞争活不下去. 台湾水稻技术很好,去阿根廷买块地 04/20 15:37
7F：→ LORDJACK:种水稻吧 04/20 15:37
8F：→ LORDJACK:能赚钱的种法很多, 死守一些需要补助才能生存的农产品 04/20 15:39
9F：→ LORDJACK:那就是一种执念了 04/20 15:39
10F：→ LancelotLan:在台湾应该很少人为了想赚钱去做农吧？那做农不是为了 04/20 15:40
11F：→ LancelotLan:自己的理想，或是你说的执念，我还想不出干嘛做农！ 04/20 15:41
12F：→ LancelotLan:我支持不要任何补贴给农业，因为钱不会进农民口袋，反 04/20 15:42
13F：推 LORDJACK:比如说在台湾种麦好了, 这就真的是执念了,为了证明能种? 04/20 15:42
14F：→ LancelotLan:而财团爽歪歪，你看看精美的有机认证，都是拿纳税人的 04/20 15:42
15F：→ LancelotLan:钱去给四大认证公司！ 04/20 15:43
16F：→ LancelotLan:小麦不就是让二期水稻後，农民可以有第三期的作物收入 04/20 15:44
17F：→ LancelotLan:量不多，赚也不多，但不无小补，不可能外销，国内市场 04/20 15:44
18F：→ LancelotLan:吃吃就够了，很简单不用想太复杂太宏观吧，不过就是个 04/20 15:45
19F：→ LancelotLan:置入性行销的新闻而已，但我认为是良性的啦！ 04/20 15:45
20F：推 tomap41017:我觉得光是水稻耗水这点就很值得小麦发展 04/20 16:02
21F：→ tomap41017:大家都没有想过自然资源的消耗，不要在经济拉 04/20 16:03
22F：推 LORDJACK:你认为的赚其实是亏啊, 哪有一定要人家用两倍价收购的 04/20 16:04
23F：→ LORDJACK:只看生产面, 不看投入面(农药肥料工钱), 这样叫赚?? 04/20 16:05
24F：推 chosenone:我是不是误会了"在台湾应该很少人为了想赚钱去做农吧？" 04/20 21:39
25F：→ chosenone:"那做农不是为了自己的理想，或是你说的执念，我还想不 04/20 21:41
26F：→ chosenone:出干嘛做农！" 我真的不知道台湾有多少人做农这麽有理想 04/20 21:42
27F：→ chosenone:呃~~~~我可能不懂的事太多了~~~~ 04/20 21:42
28F：→ chosenone:我还以为很多人只是因为没别的专长才死守着不好赚的某些 04/20 21:43
29F：→ chosenone:农业 我没有轻视的意思 其他行业要转业也是困难重重 04/20 21:44
30F：→ chosenone:而且台湾不是所有农业都不赚钱 04/20 21:45
31F：→ hil550:近来台湾有些务农的人,自己包办行销,尤其是利用公司或网路 04/20 21:49
32F：→ hil550:宅配的方式,减少中盘或小盘的抽成,有些科技业不做转务农的 04/20 21:51
33F：→ hil550:人,往往是看上这一块的利润. 04/20 21:51
34F：推 chosenone:不过会这样做的人应该不多吧 绝大多数的农民还是很传统 04/20 21:54
35F：推 oodh:我想喜愿麦田应该是没有要多收那期稻 这样会耗损田力要施肥 04/20 22:28
36F：→ LancelotLan:做农真的是养性的，养活自己和家人OK啦，赚不到什麽大 04/20 23:33
37F：→ LancelotLan:钱，社会目前风气就是认为做农不会出头，没出息，地位 04/20 23:34
38F：→ LancelotLan:低，而且必须承受许多社会的不公平，打压，敌视，如果 04/20 23:35
39F：→ LancelotLan:以上都能甘之如饴，那还满适合做农的XD 04/20 23:35
40F：→ hil550:一般人对务农的看法以後会抬头的,事实上现在已经有抬头一些 04/20 23:37