作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[新闻] 33%用再生能源 美国加州严格要求使用替代能源
时间Mon Apr 25 03:35:45 2011
33%用再生能源 美国加州严格要求使用替代能源 (2011/4/17)
http://0rz.tw/xdLym
美国加州州长布朗4月12日签署一项法案,规定加州三分之一的能源必须来自再生能源,
使加州成为全美要求使用替代能源最严格的州。
新法规定,2020年底之前,加州电力公司和其他能源供应商所供应的能源,33%必须来自
太阳能、风力发电和其他再生能源。
之前加州法律仅要求20%的能源来自再生能源。前州长史瓦辛格曾签署一项行政命令,规
定在2020年之前有33%的能源供应来自再生能源。但制订州法较有保障,因行政命令随时
可收回。
布朗12日在北加州密尔比达(Milpitas)日能公司(SunPower Corp.)太阳能板工厂签署
法案,联邦能源部长朱棣文(Steven Chu)亦来观礼道贺。
朱棣文并在掌声中宣布12亿美元有条件贷款,给日能公司在圣路易奥比斯波县 (San
Luis Obispo)进行的太阳能开发计画。这个计画预期能供应该县6万户家庭用电,并提供
350个工作机会。
朱棣文11日也宣布提供16亿美元担保,供亮源(BrightSource Inc)公司在莫哈维沙漠
(Mojave Desert)建造太阳能厂。这项计画也可提供当地8万5000户家庭用电,并创造
1000个就业机会。
反对这项法案的人认为,煤发电或天然瓦斯等传统能源成本较低,可为商业或家庭用户节
省开支。尽管新法言明将限制成本,但商业团体预估,这项高标准的能源政策将使加州用
户的电费至少增加7%。
--------------------
在现在它是一个民生议题
可能过几年後会演变成另类的国贸壁垒
也许政府应该开始从 公家机关、新建大楼、新开厂办
开始试行再生能源比例 这回事
至少以上三者是较有可能吸收这7%的
而且这也能进一步扩大非台电发电的规模,有助整个市场的成熟
--
███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██
◤█ ▆▆
▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █
◢▆▆
▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣
█ █
◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢
◣
◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢
◤◥█
◤█◥█
diwai
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.107.4
※ 编辑: oodh 来自: 111.80.107.4 (04/25 03:38)
1F:推 semicoma:可以把加州的天气和身为太阳能产业重镇这样的因素带进来 04/25 03:58
2F:→ semicoma:考虑 如果台湾气候不适合再生能源 那这个市场要成熟就很 04/25 03:59
3F:→ semicoma:有难度 要不就是再生能源科技有长足进步 04/25 03:59
所以说暂不考虑全面性的推动
如果以上述三者,比如说15~20% 来做 以风电为主不知道行不行?
新大楼成本可以转嫁
园区内新厂办 会得到出口的绿色竞争力,像友达就打算自己盖了
公家机关则是预算够支应
-- 许多公家机关都会固定多这种5% 7% 的小钱,办计画又不够、买设备要上面点头
不花搞不好不足预算数,最後都买一堆宣导品,给印刷礼品公司赚走
空间上来说 公家机关、园区地多,
大楼可能麻烦点,不过可以让他们插到路中间,
看是要风机公有,然後大楼认养; 还是无偿租位置给他们,风机私有这样
也许会丑,也许会吵,不过正好让大家预先体验一下可能的问题并因应
(有兴趣的可以去清水休息站停车场那边听听看 即便是小风机还是满吵的)
其实更重要的是,采「比例」制的话,
这些机构机关 可以改变设计,透过减少用电来提高再生能源比例
又, 虽然也许会衍生出规避模式 (比如说耗电单位外包),不过这也是一种体验……
如果总得来说 ok 的话,可以再推扩到总耗电量、每坪耗电量 达一定标准的大楼、工厂
把「能做到的」和「做了较有附加价值」的部份先推动
民生用电、全面推动的事也就不见得有这麽急了…
※ 编辑: oodh 来自: 111.80.107.4 (04/25 04:24)
4F:推 species:南部可以冲太阳能,随着科技进步,成本会更低,转换率会更高 04/25 04:23
5F:→ species:但是我不赞成台湾订时间表,应该要耐心等待技术与市场成熟 04/25 04:25
6F:→ oodh:我觉得这是两回事,以民生和本土能源产业来说 是不急於一时 04/25 19:51
7F:→ oodh:但以因应国外科技产品贸易壁垒、实验性投入建置 的角度来说 04/25 19:52
8F:→ oodh:如果现在的成本是贵7% 只要找到能吸收这7% 的对象就可以先做 04/25 19:52
9F:→ oodh:不一定要等到它更便宜更有效率; 以最近的新闻看来美德日是一 04/25 19:55
10F:→ oodh:头热, 供电是系统性的产品,先展开试点才不会让国内产业落後 04/25 19:56
11F:→ oodh:太多,不只是发电产业竞争力不足只能进口设备服务,还会影响 04/25 19:57
12F:→ oodh:建置的速度和成本 与日後系统整合和维修 04/25 19:57
13F:→ oodh:你看台湾的轨道运输就知道了 04/25 19:59
14F:推 semicoma:我被说服了 要不就是如你说的先尝试以增加经验值 不然就 04/25 21:27
15F:→ semicoma:是一口气撑到等核融合发电商转 LOL 04/25 21:27