※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1DjLVhlC ] 作者: manadoll (RURUTIA大好き！) 看板: HatePolitics 标题: [震怒] 环保无限上纲 你能重回过去？ 时间: Mon Apr 25 19:15:52 2011 http://pnn.pts.org.tw/main/?p=25477 没有国光不用哭，台湾有向上发展的本钱！ 很多财经记者、名嘴和学者都一直以为台湾的技术远远落後先进国家，只能靠「输入污染 ，输出血汗」的四高产业（高耗能、高耗水、高污染、高资本）赚外汇。因此，当马英九 宣布不支持国光石化时，这些人义愤填膺，把国光撤案看成国破家亡的前兆，指责反国光 的人被政客愚弄，断送了台湾的经济命脉。他们把经济部长施颜祥请到电视台，希望利用 他的嘴巴说明国光停案对台湾经济的伤害。 没想到施部长竟然老神在在地说出一整套早就备好的对策：（1）改善既有石化厂营运效 率以缩小缺口，（2）建立进口乙烯储存设施以稳定国内乙烯供应，（3）石化中、下游产 业向上升级，以因应乙烯成本上涨的趋势。其中一位名嘴不以为然地反问施部长：产业升 级这麽容易吗？施部长的回答再度让他们傻眼：产业升级当然不容易，但是国内电子产业 相关的需求市场够大，国内的技术能量也够，部分不足的技术可以从国外引进。不只施部 长很镇定，台橡总经理陈重裕也认为：「石化产业不要一直只想扩充产量，应该投入研发 作高值化的提升，利润也不会少。」他并指出台湾大量进口的 LCD背板材料、半导体封装 材料，一些主机材料等，全部都是石化产业可以发展的空间。 做为反国光的学者，我愿意负责任地说明：没有国光石化，不会因而伤害石化中、下游产 业的未来；反而继续采取「输入污染，输出血汗」的产业政策，才会使台湾的石化产业在 十年内无以为继。 拥国光的人主要理由是：进口乙烯需要使用冷冻加压的液化槽，比进口原油的运费还贵， 因而抬高中下游厂商的成本负担（根据许文龙的一次谈话，我猜成本增幅约在2％左右） 。但是台湾生产的乙烯每吨1,130～1,150美元，东南亚的每吨仅1,030美元，其中价差已 经10％，应该有机会抵销进口液化乙烯的运费。 更幸运地，根据全球石化产业商业情报权威公司 ICIS 在2010年九月的报导（标题为「乙 烯运费将崩跌」 "Ethylene Freight Rates Head For Collapse"），2013年时全球将新 增 25 艘巨型液态乙稀运输船，过度的竞争将使运费崩跌到流血价格。这意味着三年後乙 烯是进口或自己生产，应该都不至於明显影响国内石化业中下游的竞争力，甚至进口可能 还更有利。 如果往长期看，其实台湾注定要走产业升级的路，愈早起动对台湾愈有利。别的不说，台 湾地小人稠，我们有什麽本钱发展高污染、高工安风险的产业？认真观察中国、印度和东 南亚近年经济的发展就会注意到：这些国家远比台湾有本钱发展「输入污染，输出血汗」 的产业，如果我们继续走过去的产业发展政策，注定在三、五年内要被这些国家取代。那 时候再想要升级，就更加地不可能了！ 因此，假如废了国光只不过是要逼台湾走产业升级的路，不如乾脆在中国、印度和东南亚 追上来之前赶快上路。死拖活赖还反而会死得更早！ 产业升级当然不容易，台湾喊了三十年都没有具体成效。但真正的原因不在於欠缺人才、 资金或技术，而是政府和业者苟且拖延而浪费了三十年的时间（犹如裕隆汽车案）。 台湾绝对有足够的人才和技术来因应化工产业升级的需要！顶多只有少数关键技术可能需 要从国外技转，但绝大多数技术应该可以靠国内自行研发。别忘记：过去数十年来化工系 一向是工学院第二志愿，曾经以火红的姿态吸引过许多优秀的学者和学生，有接近先进国 家的研发能力和超低廉的研发人事成本。假如过去二十年来石化业者好好利用这些优质的 低廉人力资源，台湾早就有足够的产业技术来脱离「输入污染，输出血汗」的产业政策， 以及中国、印度和东南亚紧迫追来的威胁。 那麽，为什麽化工业者从来都不会想要利用这些全世界最便宜的优质学术资源，也从不需 要自己做研发？因为政府长期以政策在纵容（鼓舞）「输入污染，输出血汗」的产业！ 产业不需要升级就可以轻松赚大钱，谁还愿意为了升级而费神想策略、规划时程、找人才 、冒风险？台湾产业升级有多难，看政府对落後的产业保护到什麽程度！有保护，产业就 不愿意升级。裕隆汽车的发展过程就是明证。 长期的保护政策，让国内化工学界和工程师的能力被浪费掉而有志难伸，明明是有年产值 数百万的智慧和能力，却被迫委身於年产值数十万的无聊工作里。不仅如此，我们还被迫 要拥抱核电与四高产业，让子孙活在「国在山河破」的恶劣环境中，而且活在随时可能被 中国、印度和东南亚取代的焦虑里。 政府纵容企业发展四高产业，而造成了过去对土地与国人数不清的伤害，造成台湾产业无 法升级的恶梦，也糟蹋了许多人的青春和智慧。但政府的无能与怠惰，却是媒体和选民纵 容的结果。如果我们继续纵容政府的无能和怠惰，我们也将跟上一代一样被永远无法升级 的产业糟蹋掉青春和智慧，并且在中国、印度和东南亚追上来之後，被遗弃在失业的悲情 里。 假如这不是你想要的未来，也不是你愿意看到的子女前途，就只好挪出一点时间来鞭策政 府。台湾有向上发展的本钱，但是要有选民的有效监督，政府才会愿意卖力地跟我们一起 迈向那绝不轻松的「向上提升之路」。 ※ 本文作者彭明辉，清华大学动力机械系教授 ※ 本文原出处：清大彭明辉的部落格 盖不盖是能够讨论的议题 如果能够把反对的力量改成向上的竞争力 这都是件好事 原文有许多连结 可以参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.45.247 ※ 编辑: manadoll 来自: 61.63.45.247 (04/25 19:23) -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.107.4 ※ 编辑: oodh 来自: 111.80.107.4 (04/25 19:44) ※ 编辑: oodh 来自: 111.80.107.4 (04/25 19:44)