分个标题来谈 目前政府想要推动的国际医疗走向 入驻航空城有谱 国际医疗专区落脚青埔 http://woman.twhg.com.tw/famous-3.php?fnewsId=23232 首座国际医疗专区入驻桃园航空城有谱！据了解，卫生署已与交通部形成共识，高铁青埔 站区的站区开发案，必须以国际医疗专区作为主要投资项目，未来区内公司盈余20％必须 挹注健保安全准备金。 　　行政院政务委员朱敬一日前向府院报告加速推动国际医疗专区，并大声疾呼「台湾只 有一年的机会之窗」。总统马英九认同此论点，支持积极推动国际医疗专区。 　　交通部也已同意，高铁青埔站区22公顷土地开发，原以国际商务中心为主体开发，现 在招标条件决定修改成「必须以国际医疗专区纳为主要开发项目」。 　　官员表示，卫生署对国际医疗专区的招标条件拟修正，不必然需搭配4星级旅馆建设 ，因高铁青埔站区本来就有购物中心、观光旅馆、展场、国际会议中心或休闲娱乐城等复 合式商场的规划，国际医疗结合异业发展，可望带动更大诱因与产值。 　　专区病床数原本卫生署建议以200床为原则，经与高铁局会商後，决定提高为200～ 500床，允许分阶段投资开发上限至500床，以扩大航空城内首座国际医疗专区的规模，加 大产值。 　　同时为充实健保财源，卫生署也决定要求公司经营的盈余需有二成回馈健保安全准备 金，专区不得与健保特约医院合作，完全采自费方式，且未来会要求医师得兼任，但在原 医院看诊时数不得减缩，以免排挤医疗资源或影响原来医疗服务品质。 　　卫生署将把国际医疗专区招标条件交由高铁局一并列入站区开发的招标文件书，对外 公告招商，公司资本额应达6亿元以上，计画投资规模至少20亿元，以收治及转介国外病 患及高档观光健检为主，若要收国人，必须为健保不给付项目。 　　卫生署强调，国际医疗是将医疗视为盈利事业，用国际医疗业务留下好医生、赚外国 人钱也用来回馈国人医疗，相同产值可创造就业相当晶圆厂的五倍、石化厂的20倍。上海 浦东、虹桥也将成立两个国际医疗专区，台湾约有成立3个国际医疗公司的空间，除桃园 航空城，金门、大高雄也积极争取。 医界忧：设医疗专区排挤国内医疗 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110422/115/2qb4b.html 医师、学者、医改联盟团体今天在立法院一场公听会中忧心指出，设置「国际医疗专区」 ，将严重排挤国内医疗，吸走优秀医师，形同「一国两制」，将导致「专区外是血汗医院 ，专区内是 A咖医师」的现象。 政务委员朱敬一日前指出，台湾只有一年的机会发展国际医疗，引发外界关注。 卫生署医事处处长石崇良今天对此强调，「国际医疗专区不是特权」，修改医疗法，将限 制医疗专区在医疗资源充足地区发展，也会规定国内医院医师到专区兼职的时数，避免产 生排挤效应。 医疗专区是否会导致名医集中？石崇良举例说，虽然财团法人医院医师薪水较高，但台大 、荣总仍是优秀医师汇集之地。 除了官方代表外，今天在立委黄淑英举办的公听会上，台湾私立医疗院所协会秘书长吴明 彦独排众议，支持设立国际医疗专区。他主张，像新加坡、印度、泰国皆有相关先例，显 示亚洲各国均力推观光医疗，台湾已经落後。 台大公共卫生学院健康政策与管理研究所副教授郑雅文指出，开放医疗专区恐将演变成医 疗竞赛。根据印度研究，设置国际医疗专区後，将导致医疗照顾体系不平等恶化、人才磁 吸效应、公部门萎缩等後果。 她也反驳石崇良指出，台大、荣总等公立医院集合人才，是因为其资源、社会地位高所致 。 民间监督健保联盟发言人滕西华指出，国际医疗为何非得设置专区？国内医院都有国际自 费病人。最初提出设置国际医疗专区时仅有1区，现在扩充为4区，显见其骨牌效应，各地 都会极力争取设立。 「专区外是血汗医院，专区内是 A咖医师。」财团法人台湾医疗改革基金会研究发展组副 组长黄经祥担心医事人力流失，她表示，政府应该从改善职业环境做起，目前国内四大科 人力流失问题严重，开放设置专区後，恐将加速恶化。 ------------ 国际医疗专区 和 国际医疗 有点落差 前者可能是政府较喜欢的模式，因为好管理 但院内分区、分楼 却是当前的主流 目前卫署的修法方向，也是同步推进，毕竟没有业界拨人力过来专区是设不出来的 前面有提过，国际医疗会和旅游服务结合 对饭店而言，希望地方政府撮合「在饭店旁设医检中心」 甚至修法设到饭店内 对医院而言，希望地方政府撮合「在医院旁设高级会馆」 甚至修法在院内提供更高品质住房服务 另外再盖到专区中是最差的选项 不但争夺旅、医资源， 对地方经济而言，新招来的观光客不在市区，而是在专区医、宿 这和「团进团出」的游客没什麽两样 对卫生署而言，他希望专区化这样修法和稽核比较容易 对地方首长而言，争取专区是一个更大更明确的政绩 新闻里有提到全台有三、四处在争取设国际医疗专区 其实花莲也有，就在我还在那里的时候， 本来有意拉拢两大宗教医院和饭店业者合作，但院方兴趣缺缺 後来县长一声令下政策研议转向到申请设立专区上 据说有一部份是为了宣示「我不用靠你们(两间医院)也能搞起来」以利谈判 我想有一部份也是因为这样的政绩更好看吧 不过，可想而知，给你设了又如何？ 能拉到谁进去呢？ 政府掌握了一个优势 许多医检设备都是整间房的(不是拎着走的)，而且动辄上亿 饭店很难说服医院搬过去、也很难说服他们再买一具设过去、 专业差太远，自己又不太可能索性设个医院 反过来顶级会馆即便硬体砸钱就有，但医院很少在周边养地的 服务的软体know-how 又不是医疗院所的人有的 再加上台湾庞大的医设市场在公立、宗教法人 手上 政府有法规的修改权 要推动专区也似乎有所恃，医院、饭店也不见得不能配合进专区 所以，变成多足鼎立、兄弟登山的情形 但也不是每个县都想搞这个 因为，为了适用国际医疗法规 专区内的医院是不能看一般民众的 许多地方首长都比较想要「提高地方重症就业便利性、品质、病床数」 争取国际医疗要是被打成「单纯帮院方挣钱」就得不偿失了 甚至连一般的医药、生技园区也面临这种问题 (地方政府一直想拗中央 让专区改成设立重症医院) 在这点来看许多地方政府的力道反而下在院内分区分楼上面 因此，目前 国际医疗 的推动是多方向的 就是也搞一下专区，也开放院内分区 但也正因为这样，开放院内分区的同时 就降低了专区对业界的吸引力了 -- 男人做事八分靠决断， 决断後的事都是见招拆招的 by 翔太郎 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.212.85 ※ 编辑: oodh 来自: 114.136.212.85 (05/02 21:20) ※ 编辑: oodh 来自: 114.136.212.85 (05/02 21:43)