作者semicoma (後勤人力足 前进灾区吧)
看板Policy
标题Re: [转录][新闻] 买饮料自备环保杯 全台5月1日起ꠠ…
时间Wed May 4 01:07:45 2011
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Ecophilia 看板 #1Dlp1Vgo ]
: 作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
: 标题: [新闻] 买饮料自备环保杯 全台5月1日起享优惠
: 时间: Tue May 3 06:29:47 2011
以这篇文章来说
http://goo.gl/U0tj
制造一个陶瓷杯的耗能 相当於制造500个纸杯
等於如果使用陶瓷杯 要使用500次才能抵销纸杯的耗能
如果把清洁剂和水算下去 朋友是说需要用到1000次左右(我没把文章里的数据拿来算)
至於硬塑胶环保杯(星巴克随行杯那种) 不知道制作消耗的能量要用几个纸杯抵
这跟骑脚踏车环保 但是制造时产生高污染 是类似的
常用环保杯或是常骑自行车那倒还好 但少用环保杯或是少骑自行车的话
或许直接用纸杯塑胶杯或租脚踏车都来得环保 甚至省钱
还有种现象 比如星巴克的商业行为 一直推新款环保杯拿来给人"收藏"
就算有拿来用 但一方面那种用法很难用到500次 另方面是同时使用好几个环保杯
而每段时间又会出新的 新的又买 买了又用很少次 去星巴克版就知道版友的收藏行为
我真不知道资本主义下的商业行为裹着环保的外衣 什麽时候环保过了
推广环保杯的优点 我想主要是垃圾减量 不叠起来的纸杯塑胶杯相当占空间
这又回到使用资源的观念有没有update 用电也是 垃圾分类减量也是
我的观点是 更加强垃圾分类和减量的观念和实行
在纸杯塑胶杯上就是政府统一容器规格 使用者要做的是使用後撕封膜叠起来
变成社会风气後 其他类型的垃圾也会因此受惠
--
墙头草 墙尾合
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 108.21.74.2
1F：→ species:不过做陶瓷杯应该不用砍树 05/04 03:29
2F：→ semicoma:烧窑要燃料 05/04 03:40
3F：→ eemail:单看陶瓷杯的制作当然是浪费,但若从陶瓷杯跟纸杯已经同时存 05/04 07:46
4F：→ eemail:在的情况看就变成陶瓷杯减少纸杯的消耗了 05/04 07:48
5F：→ eemail:再从另一角度看陶瓷杯这种东西早於纸杯的发明,只是现代品做 05/04 07:49
6F：→ eemail:的更精细漂亮,纸杯是现代才出现的,那纸杯才是浪费不是? 05/04 07:50
出现顺序跟环不环保没关系啊 再生能源不就比火电晚?
这些杯子用多次一定会比纸杯环保 这我文章中有提到(我自己都用这种环保杯了:P)
主要是假如很少买饮料的话 还不如买饮料时就将就店家的不环保纸杯吧 更省能
剩下有争议的除了增加垃圾量外 就是要砍树了 砍树是个问题 增加碳排放也是个问题
我不觉得能因为纸杯砍树就说环保杯一定比较环保
※ 编辑: semicoma 来自: 108.21.74.2 (05/04 08:53)
7F：→ sopher1990:我想这个政策还有减少乱丢垃圾的意图吧 05/04 16:35
8F：→ eemail:我的意思是陶瓷杯较早出现又不可能消灭,毕竟陶瓷用途很多 05/04 18:17
9F：→ eemail:原po误解我意思了,纸杯是可以完全消灭的因为它不能持久使用 05/04 18:20
10F：→ semicoma:没问题啦 我只是把立场讲得更清楚而已 peace : ) 05/04 20:47