作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Policy
标题Re: [政策] 地上权70年 「现代住宅」租得起就买得起
时间Thu May 5 17:19:46 2011
请问 这种东西 年限到了之後 到底是怎样处理呢？
居住者 有没有改建後再租的优先权？
当初很多眷村也是没有土地所有权的房子
结果是怎样收场的？
未来这些有年限的房子，不会跟那些眷村一样？
感觉就是在赌 民够不够刁罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.32.75
1F：推 chosenone:很有可能 到时会有一堆抗议要求就地安置 拉白布条 05/05 19:42
2F：推 oodh:如一楼说的，原设计应该是政府收走、转租或拆了另用，实际上 05/05 20:32
3F：→ oodh:如你所想，即便产权始终不归住户所有，但後代优先续租、迁建 05/05 20:33
4F：→ oodh:补贴我想是跑不掉的，所以政府真的要这麽做的话，如果不当黑 05/05 20:33
5F：→ oodh:脸要求签切结书，那实际上就应该备好七十年後要用的那麽基金 05/05 20:34
6F：→ Eventis:乡愿地想,其实政府在推这个政策未必有考虑到七十年後如何, 05/06 06:01
7F：→ Eventis:毕竟就现实面来说70年後会发生的事情是下一代的烦恼,更重 05/06 06:02
8F：→ Eventis:要的是要房子撑到70年,里面的人还住得下去Orz 05/06 06:03
9F：→ Eventis:用「环保」一点的材料让他一二十年就不堪使用的阴谋手段, 05/06 06:04
10F：→ Eventis:也是可能的发生的情况.而且如果是盖成大厦等集合式住宅,要 05/06 06:05
11F：→ Eventis:考虑的反而是住不下的都闪人了转租给一堆流民变次级住宅的 05/06 06:06
12F：→ Eventis:情况Orz 05/06 06:06
13F：推 LORDJACK:所以租金绝对不能便宜, 租金要比一般行情贵 05/06 17:40
14F：推 oodh:以新闻来看，「政府提供土地」似乎就是不打算加计地价成本 05/06 21:48
15F：→ oodh:是完全把国土价值转移到社会政策效应上，所以房价一定很低吧 05/06 21:48
16F：→ oodh:是吧？ 不然只是多一块高价房，谁要去租啊？ 05/06 21:49
17F：推 LORDJACK:需要租七十年的人啊 05/06 21:52
18F：推 kdn:如果光计建筑成本的话，的确不会贵，但使用维护费谁出？ 05/07 02:43
19F：→ blade0:学者说年限到了後还没有收回的纪录.... 05/07 22:54
※ kevinjl:转录至看板 home-sale 05/18 09:08