07年6月底在伦敦事先破获的汽车炸弹恐怖攻击，8名嫌犯中竟有7名是医生，颠覆了外界以为恐怖份子必 是脑袋或口袋空空才铤而走险的印象，其实经济学家早已发现，大多数恐怖份子不但较一般人受过良好教 育、且来自较富裕家庭，这些人在社会上甚至都属於菁英阶层。 美国普林斯顿大学经济学家克鲁格在《什麽造就了恐怖份子？》一书中，整理过去他对恐怖份子背景的研 究，他认为这些人多是属於社会菁英，因此在发展中国家消灭贫穷或推广教育，根本无助於消灭恐怖主 义。 传统观念认为人民「富起来」或受过良好教育，就不会认同恐怖主义，但事实正好相反，1991年巴勒斯坦 政策研究中心，对中东迦萨走廊及约旦河西岸的民调显示，学生或专业人士要比失业者或劳工，更认同恐 怖主义行动，而且这些人也不认为像自杀炸弹这种「滥杀无辜」的手段，应被称为「恐怖攻击」。 社会上层人士反而会将恐怖攻击「合理化」，这也是为何许多恐怖份子都是有钱、有知识的原因， 如宾拉 登本人就是个工程师，其家族富可敌国，宾拉登副手Dr. Ayman al-Zawahiri甚至是医生。另据2006年1月 《科学美国人》报导，在分析400名盖达组织成员背景後，发现其中3/4来自中产阶级以上家庭，63％上过 大学（第三世界国家一般人只有5％到6％上过大学），73％已婚，而且大多数都有孩子，他们有3/4 是专业或半专业人士，如工程师、建筑师等。 学者们的研究都指向同一方向：如果说贫穷、教育程度和恐怖份子有关，那也是这些人比一般大众教 育程度高、较富有。学者研究也发现，这些教育程度高又富有的恐怖份子，往往被恐怖组织赋予较重 要的自杀炸弹任务，同时也发现这些恐怖份子，执行任务时杀的人也更多。而且其中若受高中教育者， 其脱逃机率是没有受过高中教育者的两倍。 克鲁格认为，消灭恐怖主义的关键不在经济，而是政治。在研究781件美国国务院定义的「重大」恐怖 攻击案件後，显示这些嫌犯不是来自较穷或教育程度较低的国家，而是来自政治上受压迫的国家，因此 「当非暴力抗议手段无法实现，不满现状者就只好诉诸恐怖攻击手段。」 克鲁格更提出，出产恐怖份子较多的国家是沙乌地阿拉伯及巴林，「他们虽然经济富裕，却缺乏公民自 由」，而保障公民自由传统的穷国，比较不可能产生自杀炸弹客，因此「政府不干涉人民和平集会及抗议的自由，将有助於提供一般人采取恐怖主义外的另一种选择」，或许「自由」才是消弭恐怖 主义的关键。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 110.27.45.248