※ [本文转录自 politics 看板 #1Dn-H7ag ] 作者: Georgeliu (开始混日子) 看板: politics 标题: Re: [建议] 水库没水 时间: Mon May 9 20:55:32 2011 ※ 引述《gato1976 (gato)》之铭言： : 现在水库没水，水位高度只剩下5公分不到， : 危机之余是不是也可以趁现在做水库淤沙的整治? 基本上这个很难.... 难处有: 1. 发包至施工的期间无法预期不会遇到豪大雨甚至是台风。 首先是水公司或是河川局要先编列一笔预算(要有经费来源)， 接着受限於采购法，召标再快也是要公告个几天， 开标後又得花个几天跟得标厂商签约，这样一晃少说一个月就没了。 之後厂商报开工到机具车辆人员正式进驻可能又要一个月， 而两个月後刚好是七月台风季，只要来个台风这一切就白搭了。 不要以为厂商得标後工程马上就会开工，那是错误的想法。 厂商得标後先得签约，甲乙双方一定会针对契约内容作协商跟修正。 接着厂商得拟各项计画(施工,交维,劳安卫等)， 这些计画也得主管机关审核通过，万一审不过当然是退件修改， 随便一个计画书审上一个月都是非常普遍的， 烂一点的厂商甚至可以审上半年不过。 所以最後会变成: 年初有经费，编列预算招标发包，年中要施工时遇到台风雨季停工， 年底好不容易台风过了但是水库也满了，因此也无法施工， 拖到第二年结果进度几乎为0，官员跟厂商就等着被约谈。 更别提有不少经费来源是有年度限制的，去年的经费去年没花完就收回， 今年一毛钱也不会剩给你。 2. 钱，这是很现实的问题。 事实上水库清淤跟河川疏濬是两回事，水库清出来的淤泥大多无法使用， 相较之下河川疏濬挖起来的砂石料绝大多数都是"即战力"， 意思是只要挖起来就能用。 因此河川疏濬是厂商付钱给河川局买挖掘权利， 但是水库清淤则变成河川局或是水公司付钱给厂商挖砂石， 更别提台湾大多数水库都在偏远山区，施工是很不便的， 所以清淤费用只会高不会低，而且对大多数厂商来说清淤根本不好赚， 与其浪费时间心力去做这个吃力不赚钱的工作还不如挖挖河川就好。 那如果要编列够高的价格让厂商心动，又可能吃上"图利"等罪名， 因此这种烫手山芋根本没人想碰。 3. 清理赶不上囤积，这又是另一个更现实的问题了。 就算现在开始每年编列上百亿清淤经费，水库淤积的状况也不会好转， 只会"淤积到满的速度降低"而已，这是921以後台湾山区最大的问题， 事实上不光是水库而已，台湾山区省道也是一模一样的状况。 今天好不容易修好了一个路基缺口，结果过两个月台风一来马上又多出两个缺口， 最惨的大概就是台8线谷关那一段，当年已经完全重建好了， 结果一场台风马上把重建的结果全部冲光，然後断路到现在。 你去跑一趟台14或是台21马上就会明了为什麽会这样， 因为山区多的是从山顶至山脚整片的崩坍地，而且完全都在人力所及范围以外， 你连想要做护坡工程都做不到，只能看着一片片山壁逢雨必坍， 什麽人定胜天在这里根本完全无用。 讲真的，台湾的山区问题真的是只能问天而已，人力所能做到的部分非常有限。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.117.25 给大家参考，作为讨论的起点 之前有在电视上看到政论节目说 清淤速度受限於道路运量 无法赶上淤积速度、又贵 不过我只是转经过停了一下就转走了 不知道有没有人比较了解这个的呢 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.212.85 ※ 编辑: oodh 来自: 114.136.212.85 (05/09 22:56)