※ [本文转录自 Ecophilia 看板 #1Dnu8uAY ] 作者: airportman (波) 看板: Ecophilia 标题: [转录][讨论] 县政府放牛蛙！有那麽严重吗？谈外来入 … 时间: Mon May 9 13:57:11 2011 ※ [本文转录自 Miaoli 看板 #1DngObpy ] 作者: cuteowlet (小鶹) 看板: Miaoli 标题: [讨论] 县政府放牛蛙！有那麽严重吗？谈外来入侵种 时间: Sun May 8 22:18:09 2011 有版友问到牛蛙的问题？ 先来看个可爱的看图说 http://www.zoo.gov.tw/edu/exotic/8.html (台北动物园外来入侵种生物特展，首页看到的花絮照面就是牛蛙VS虎皮蛙) 至於外来种与外来入侵种的定义，这边也写得很清楚 http://www.zoo.gov.tw/edu/exotic/2.html 小鶹来解释一下「外来种」与「外来入侵种」其实都是外地来的生物， 一样都是外地来的生物，依照对生态影响程度区分为「外来种」与「外来入侵种」 有些种类在野外无法自然存活，或是存活下来的数量很少，不会威胁到 原本的生态，这类的就称为「外来种」。 有些种类可以在野外自然存活，甚至因为无天敌 而大量繁殖，进而影响生态使原本生活在野外的生物灭绝。 我们所吃的农产品绝大多数都是外来种(蔬菜、水果、鸡、鸭、牛....) 但是这些生物就算跑到野外也不容易存活下来，对生态的威胁不大 但是像福寿螺、小花蔓泽兰、沙氏变色蜥、牛蛙、泰国鲤、八哥... 跑到野外後很容易存活，并且快速扩散，吃掉台湾本土动植物 或是产生竞争让台湾本土生物不容易生存下去 所以在谈维护生物多样性的时候，就会谈到威胁生物多样性的原因：栖地破坏、外来入侵 种、人为捕杀....等等。 而维持生物多样性(维持生物种类的数量，不要让物种灭绝)是保育的最大共识与努力方向 也因此防治外来入侵种被视为是非常重要的保育工作 每年农委会也因此编列了大笔大笔的经费在执行这项工作 根据一些调查，一个物种从外来种(无威胁)到外来入侵种(有威胁)这之间大约有10年的时 间，而且一旦威胁大到被认为是「外来入侵种」之後，说实话已经除不掉了， 放话说有抗癌也除不掉，而且有时会有促使民众进而多去眷养的情况，变成反效果。 能做的仅是尽力移除，并且告诉大众请大家不要让这些生物再跑到野外去了。 这次苗栗县放牛蛙的事情会很大条，一方面是因为这地方政府所为， 县政府可是保育工作的地方主管机关！ 地方主管机关居然犯了这麽明确的错误，还一错再错！(去年就做错过一次 那次河蟹掉了) 这...不只是成为笑柄让大家笑一笑就算了的事情 地方主管机关这麽轻忽外来入侵种的威胁 甚至还很不正确的以为牛蛙不会在野外繁殖(今天有记者听到这点) 再对照当初县政府新闻稿所说 「县政府流放本土蛙类 培育生物多样性」 「县长刘政鸿上任後极为重视渔业资源保育及生态资源」 就会非常清楚： 1.县府所流放的是牛蛙！不仅非本土蛙类，还是恶名昭彰的外来入侵种！ 2.县府重视生态资源？流放外来入侵种是迫害本土蛙类的生存，伤害生态资源的举动 这也就是为什麽公民记者在母亲节这天 还特地去现场采访、加上非常多的时间在编辑剪辑影像 就是为了让大家知道这件事，同时认识到外来入侵种的严重性 县政府公告(库存页面，原公告已被移除) http://www.peopo.org/adventure/resource/1805/download/107311 现在最紧急的事情就是：牛蛙在交配+台风要来了+客家大院邻近後龙溪。 在风雨来之前若未将牛蛙移除，这些牛蛙就会顺着排水系统广泛扩及邻近区域， 牛蛙是静水域的青蛙，在客家大院附近又有许多农耕地， 我想之後附近地区农耕地的灌溉水池，即使生在幸免於农药威胁区域的青蛙， 也无法躲过牛蛙的蛙口.................... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.186.96 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.83.70 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.212.85