※ 引述《stone1980 (塔里的男孩 @LA)》之铭言： : ※ 引述《dans (邀棋前请先知会)》之铭言： : : 1. 本来就是多数暴力了 你这样讲我不知道该怎麽回你 : 如果你都承认了你的谈法就是预设多数优先 : 我不知道你如何继续谈社会正义问题 : 而这正好是John Rawls所要反对的预设 现实的正义原则与理想的本来就会不一样 认清两者的差距与使用 Rawls 的正义原则并无冲突 Rawls 的调控原则即是用来修补公共理性与现实理性的差距 你反这个根本对我的论述没有影响 更何况我的论述当中并没有纳入现实理性的调控原则 : : 2. 不是我预设立场或设定优先性 反同志婚姻本来就是主流了 : 这是矛盾修辞法吗？ 阐明立场 vs. 阐明现实 这两者并不冲突 滥用逻辑也不是这样的 你又要开始无视事实嘛？ 事实就是不支持同志婚姻是主流阿 你只是为了反对我而乱戴帽子阿 : : 3. Rawls的无知之幕下屏障道德只讲求个人私利 : : 你连这都不懂才会认为我论述无知之幕必然考量你说的这些标准 : : 推 stone1980:我觉得d大整个误解并误用了John Rawls的理论 = =!!! 05/18 10:49 : : → dans:我只觉得有人呛我不懂政治哲学却不知道我的论述是政治哲学比 05/18 11:02 : : → dans:较误解唉 05/18 11:03 : : → dans:我的原文也很清楚的说了我是援引无知之幕的论述手法 05/18 11:03 : : → dans:Rawls的本意识探讨分配正义 本来就不视同一件事 05/18 11:04 : : → dans:一个连无知之幕精随都不懂得人跟人讨论误用会不会太早了 05/18 11:04 : : → dans:无知之幕用来屏蔽道德观论述对於同志婚姻权有其功用 05/18 11:05 : : → dans:因为我们可以完全拒绝掉任何文化影响 05/18 11:05 : : → dans:你说我误用 我只觉得你可笑 你根本搞不懂原意 05/18 11:06 : : → dans:最好笑的预设我会以道德讨论公共意识 你的政治哲学三修完了没 05/18 11:07 : 你根本就是乱用John Rawls的理论... : John Rawls的无知之幕的正义原则应用在同志婚姻议题上 : 正好应该要遮蔽掉性别、性倾向、与「异性恋主流」的预设偏见 : 而John Rawls也是支持同性婚姻法的 : 以下是Samuel Freeman在美国公共电视台接受专访谈John Rawls : 其中有一段包括了同性婚姻法 你才是滥用理论与立场 我一直在说我援引 Rawls 的社会契约的概念 这与 Rawls 的立场有关系嘛? 你连立场和现实都搞不懂跟人讨论什麽正义问题？ 谈论正义问题是要多面向着手的 不能预设立场或让预设立场介入论述 你根本连最基本的素养都没有 因为自己支持就一昧打压所有反对的意见 而不是以理性的方式反驳 : 如果你的观点已经偏好的某种主流、多数的价值 并且认为多数就是正当的 : 你根本没有遮蔽掉你的偏见 拒绝走入John Rawls的无知之幕 : 我不知道你还如何能谈他的正义论、人权与同志婚姻？ 我又不反对同志婚姻 我哪里偏好主流？ 除了打黑我成主流的反同族群你还有什麽是值得拿出来谈的？ -- To 小乐天使: 小天使有薪水吗 要穿制服吗 ★小乐天使 对啊我们都穿制服 女天使月入八万九 To 小乐天使: 那男天使呢 ★小乐天使 砍半 因为发薪水的是酷大 To 小乐天使: 那我不要当了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.210 我也很怀疑你是不是刚好修了三周 ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (05/19 11:02) sex版也一堆人觉得甲甲不正常 你慢慢读你的社会学的罗尔斯吧 ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (05/19 20:46)