台澎防卫作战构想与陆上兵力构想 1. 台澎防卫作战构想 2. 我们需要多少陆军? 3. 现行可行的陆军编装编装? 台澎防卫作战不外乎几种可能: 1. 有限度封锁作战, 一如美国在古巴危机中对古巴进行之封锁行动 2. 惩罚性小规模有限度军事行动, 一如美军在科索沃战争中, 仅使用空中打击攻击塞尔维亚军队, 没有使用陆上部队进攻, 逼迫塞国停火并撤离科索沃. 3. 大规模登陆征服作战, 一如美国在第二次世界大战时期的岛屿争夺战, 或是英国对福克兰群岛的收复作战. 我在此文只讨论第三种作战模式. 原因是第一种作战模式所费时间过久, 更重要的是过度容易遭到国际干预而不了了之. 最简单的例子是美军在1996年飞弹危机中出动两个航母战斗群直接在台湾海峡之中隔开双方, 强行武力"调停"一场可能爆发之冲突. 中共不可能在海上正面挑战美国海军战斗力, 美国海军战斗力太过恐布, 适合用於台海巡航强行隔开双方之舰艇: 核子动力超级航空母舰11艘, 22艘神盾巡洋舰, 59艘神盾驱逐舰, 53艘核子动力攻击潜舰以及必要时可兼差航空母舰之9艘两栖突击舰 (可起降短场起降战斗机). 所以一但美军介入调停, 中共没有任何胜算. 第二种模式过於冒险, 因为不但费时, 且不一定能使中华民国政府屈服, 并且容易使得台美双方有时间进行战备准备. 更得不偿失. 本文讨论台澎防卫作战, 守军目的事阻止上述第三种战斗: 大规模登陆作战. 目的不仅仅是等待美军来援, 更重要的是建立争取国际支持的时间. 因为如果中共认定我方防御部队庞大, 就会被迫进行大规模的邻战动员, 也就是开始动员大量陆军部队进入福建/广东沿海. 并且开始动员民间船舶/航空器支援登陆作战. 大量向东南沿海的部队发战备料件以提高妥善率. 这些动作不可能不被世界各国发现. 国军越强, 他们所需要进行的动员程度就越大, 就需要越久的动员时间, 就越容易被各国外交/情报单位发现. 就有利於我国利用外交管道去油说各国施压中共停止军事行动. 台湾海峡是国际重要的海上贸易道路, 加上又是重要的工业地带, 一但开战对国际间的经贸必定是重大影响, 所以可以以此为理由去游说各国对中共施压. 也可以给予美军大规模战备整被动员到台海之时间. 所以, 目地是迫使中共难以速战速决. 如果以战争的进行方式来看, 是一个围绕反登陆与登陆对抗之作战. 中共军队必须登陆台湾本岛, 击溃防卫军并且建立有效统治. 只要不能达到此一目的就算失败. 防卫军的战略目的相对简单, 就是以拖待变. 对於防卫军来说, 最大的劣势就是就是台湾海峡过於狭窄以及台湾岛南北走向, 导致战略纵深太小. 因为台湾海峡只有120km~200km宽, 所以主力机场空军的战斗机部队很有可能会在24小时内, 由於跑道被弹道飞弹压致导致无法有效的起飞维持制空权 (注一), 所以国军空军会陷入拥有飞机但无法起飞的窘境. 期间, 由於中共可以使用其战斗轰炸机队(注二)对国军进一步炸射各高价值战略目标. 更不用提中共目前已部属长剑十型巡弋飞弹(2009年阅兵公开), 所以国军到时候最多能使用防空飞弹进行"拒空"或近可能的保存战斗机作为"存在机队". 海战方面, 由於台湾海峡仅宽120~200km, 而目前两案的岸基反舰飞弹皆可轻易达到此一射程, 所以大型驱逐/巡防舰队将难以在海峡内进行决战以免"龙困浅滩'. 我甚至可以说, 对於海军舰队来讲, 今日的台湾海峡过於类似国共内战中的长江, 英国海军的巡洋舰在期间冒险开入长江被江北的共军火炮击溃的故事极可能重演. 所以国军的大型舰队只能向东部太平洋保存战力. 西部最多仅留下雷达回迹(RCS值)小, 不容易被侦测的飞弹快艇. 战争的过程合理的推估如下: 共军再开战初期和全程大幅度以电子战干扰压制国军的指管通系统(注三), 并且以弹道飞弹/巡弋飞弹/以及战斗轰炸机试图压制国军空防能量(炸机场跑道和雷达站, 以及区域防空飞弹阵地). 在此状况下, 海军大型舰只能先行东撤. 使得中共暂时取得台湾海峡海空域的使用权. 所以过去制空制海反登陆的三顺序不再存在, 会变成: 海空战力保存, 直接在开战後不久进入反登陆战斗. 反登陆战斗会由陆军为主力, 辅佐被保存下来的海空军战斗力视时机协助战斗. 注一: 关於弹道飞弹对国军机场跑道压制之能力, 以及对台澎防卫作战的制空权, 参考自美国兰德公司的 2009 年报告 A Question of Balance. http://www.rand.org/pubs/monographs/MG888.html 注二: 中共目前拥有的战斗/轰炸机队数量为谜, 但合理数量推估如下: (http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Liberation_Army_Air_Force#Aircraft_inventory和 A Question of Balance) Su-27SK: 76架; Su-30MKK/2: 100架; J-10可能约有100架; J-11(山寨板SU-27)可能有100架; J-8乙可能有100架; JH-7可能有50架; 轰六可能有60架. 注三: 关於中共空军的战术战法以及电子战作为, 参阅自兰德公司2011年报告" Shaking the Heavens and Splitting the Earth: Chinese air force employment concepts in the 21st century" http://www.rand.org/pubs/monographs/MG915.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 173.79.149.173 part2 和 3我慢慢在未来一周内补完 我下周是在这个实验室的最後一周 所以很多实验要交接 所以也不清楚未来一周能写多少 但是6月开始到8月中我就是无业游民 可以专心写这玩意(扣掉搬家) 所以不用担心我会当富奸哈特~~~XD 我大概先预告一下part 2 和 part 3的内容 part2: 先讨论台澎防卫作战的陆战可能模式 再讨论中共的登陆部队 装备 和登陆战法 最後再讨论我希望国军的反登陆能力因该要有多少 part3: 由於国军的兵源有限 不可否认, 我的"理想兵力"不太可能能百分之百达到 那要如何改组国军陆军部队? 我想以新加坡陆军作为一个案例来参考 把国军陆军守备部队调整成4师3旅 (台北 桃竹苗 中部 南部四个师 加上 花东 澎湖 马祖3个旅) 辅助7个旅的机动应援部队: 3个陆航旅 2个海军陆战打击旅 加上2个特战群 ※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (05/23 09:50) ※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (05/23 09:53) ※ reinherd:转录至看板 DummyHistory 08/31 05:36