※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 反水库陈情 环团呐喊 绿委声援 : http://apps.facebook.com/restaurantcity/?pf_ref=fg_s_lockedbox : 经济部水利署目前正在上网招标「美浓溪水资源规划检讨计画」，引起当地居民及环保团 : 体担心美浓水库死灰复燃，当地居民与地球公民基金会等十多个团体昨天到立法院陈情， : 要求马政府撤销美浓水库兴建案与吉洋人工湖计画，得到民进党立法院党团声援，同声表 : 达反对立场。 : 针对美浓地方诉求，水利署副署长吴约西表示，水利署尊重民间团体的意见，但台湾缺乏 : 水资源是事实，如果没有适当的水利设施，无法提供民众充沛的用水。民间团体建议的雨 : 水利用或废水回收再利用，十至二十％已经是很大的极限，都无法占台湾可用水资源的很 : 大比例，台湾并不是一个可以不要水库的环境，不过水利署会以兼顾环境与生态的方式， : 开发水资源。 : 甫获民进党提名参选美浓地区下届立委选举的立委邱议莹表示，虽然经济部长施颜祥日前 : 表示没有美浓水库兴建计画，但也没有承诺要将预定十二日开标的「美浓溪水资源规划检 : 讨计画」撤案，她怀疑这只是缓兵之计，如果明年大选马英九总统连任成功，美浓水库与 : 吉洋人工湖兴建案可能起死回生。 : 水利局长：中央找水源须与地方沟通 : 这些反对兴建美浓水库与吉洋人工湖计画的团体认为，要改善南部缺水问题，其实可以有 : 很多替代方案，不必兴建水库，并确保当地生态与客家文化，他们主张原本要开发水库的 : 一百六十亿经费，可以拿来用於推动废水回收再利用等永续方案。 : 高市水利局长李贤义表示，截至目前为止，市府没有接获中央有关美浓水库准备重起炉灶 : 的讯息，至於水利署上网招标的计画，初步了解与南台湾水源调度有关，与美浓水库没有 : 直接关联。 : 李贤义指出，高雄地区经常缺水是事实，也必须尽快克服，但兴建美浓水库不仅是单纯的 : 公共工程，还牵涉到环保与文化的课题，在没有取得居民共识前，没有兴建水库的空间， : 且盖水库要经过环评等过程，时间很漫长，中央政府要找新的水源，都要与地方沟通。 : 市长：坚决反对兴建美浓水库 : 高雄市长陈菊去年率官员与美浓地方人士座谈时提到，建水库对於解决缺水问题缓不济急 : ，应该有其他更好的方法，她坚决反对兴建美浓水库。 : ------- : 给大家参考 : 新闻没提到， : 不过环保团体前阵子也去抗议了吉祥人工湖的再议 转贴一篇文给大家 戳破限水休耕的神话 转载自环境资讯中心 摘要／限水休耕作为水荒时期的一大重要因应策略，时常表现在农民焦虑的面容上。当我 们检视平日的水资源的分配，更可以发现这些忧愁不仅仅如此，水资源的「农用优先」实 际上早就仅剩标语，因应种种例外与权力关系，工业用水总是优先於农业，农民们用得少 却被限得多，表现上与实际上的落差使得他们有口难言，而实际上的优势总是保留给特定 的少数阶层。近日的水荒再度显现了这个问题，正是我们揭开水利长官们故作姿态的假面 具的时候，戳破限水休耕的神话。 作者：吴音宁(作家) 立夏了，春雨却姗姗来迟。日前彰化、云林、南投农田水利会的会长及代表等数十人，齐 赴鹿港镇龙山寺举行祈雨仪式。大夥拿香朝天拜，祈求神明赐雨水。这幕戏，透过电视播 放，透过报纸刊登，看在缺水灌溉的农民眼中，简直可笑、荒唐又备觉辛酸。 祈雨者是些什麽人？是掌握农业灌溉用水的当权者，其权力，透过灌溉渠道遍达所有农地 ；水在他们手里。依《水利法》应优先将水供给「家用及公共使用」，再来是「农业用水 」，第三顺位是「水力用水」，之後才是「工业用水」，但多年来，用水顺序有照规定吗 ？法令搁着，对政府「依法行政」的讽刺。这讽刺迫使《水利法》补了个「例外」，规定 ：「前项顺序，主管机关对於某一水道，或政府划定之工业区，得酌量实际情形，报请中 央主管机关核准变更之。」於是，工业区「得」优先。 为什麽工业用水得以优於家用、农用、公共用水？以这次彰、投、云三县农田水利会联合 祈雨为例，会长们彷若替农民同感忧心，表示「再不下雨，稻米产量恐砍半」、「浊水溪 水源枯竭，目前集集拦河堰入流量只有15CMS（每秒1立方公尺），彰化水利会仅分配到 11CMS，缺水率近67％，已达一级旱灾」、「农民都『剉咧等』……」，但是，事实是这 政府太习惯、太娴熟於说一套，做一套了。 貌似体恤农民的祈雨背後，彰化农田水利会，正在做的是代为发包一个预算都还没有通过 的22亿的工程，名为「中部科学工业园区第四期（二林基地）调度使用农业用水计画工程 」，预计从已经严重缺水的集集拦河堰，每日再抽出3万吨水卖给国光石化，6.65万吨水 卖给中科四期。国光石化确定不盖在彰化後，此条长达24.5公里，配置深达5米、广达数 10公顷的水泥沈沙池的越域引水计画，却没有重新检讨的迹象。「农田」水利会最大的职 责，不是在确保农田有水灌溉吗？什麽时候却成为「转运站」，主要在调度农业用水去给 工业使用？ 为什麽春雨不来，山林乾旱，虫鱼植物枯竭死去，农田乾旱龟裂彷若农民皱起的脸，政府 限水、停水的通知不停发出警告，但是全台大型工业区日夜轰隆隆的运转，一秒、连一秒 都不用停、不可停——那从集集拦河堰、从台湾这座小小岛屿遍布各水源头至今密集兴建 的84座水库，拦截生命之水，专管，长距离，廉价出卖给资本家的水，可是点滴都被严密 保护着，必须确保「稳定供水」。 而专管送水给一处处、越来越多的工业区後，河床枯竭扬尘、飞沙走石形成沙尘暴、鱼虾 贝类等生物灭绝、植物也渴死了、水田原本像湿地具有调 节及涵养地下水的功能，当农 业用水被夺取，这功能也没了，徒叫无水可耕的农民领取「休耕补助」。无水灌溉，哪来 农业？没有农业，就没有粮食，没有粮食，人 如何存活？水就那麽多，或说就那麽少， 总量是一定的。当农田水利会长对媒体表示，目前农业用水缺水率达67％，转个身，面对 农民质疑：那怎麽还有农业用水可每日调拨6.65万卖给中科？面对学者专家提出，若调度 农业用水去给中科，恐将影响沿线将近1万公顷农田无水可耕。农田水利会却端出笑脸保 证，不会、不会影响？怎麽有办法将自欺欺人的谎言讲得如此顺溜？ 人类及所有动植物赖以存活的淡水仅占地球总水量的0.65％，就这麽循环着，分配来分配 去。重点在於，这样袒护少数阶层的分配，合理吗？对人民是好的吗？对环境是好的吗？ 是该戳破谎言并大声质问的时候了！ 美浓水库一盖下去 居民的生计、旧有的生活环境和秩序都遭到破坏 然而得利者却是资本家 的确台湾需要水库 台湾水资源不算太丰沛 又如板友所说现在的水库问题多多 但是我最主要感到不平的是 为什麽在进行一项政策时 常常是牺牲最弱势、声音最小又最无能反抗的一群人和他们的土地? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183