作者wuluke (庭辉Tuna鲔鱼)
看板Policy
标题Re: [讨论] 国内价格 与 资源流通
时间Sun Jun 5 03:39:20 2011
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言:
: 之前在金融海啸的时候有听到一个评论
: 是关於欧洲各国为了刺激景气纷纷降低利率
: 有一个说法是在当时如果有一个国家提高了他的利率
: 由於现在欧洲金融投资是几乎全面流通的,
: 利率提高的国家本来会增加筹资成本,但现在可以从利率低的国家募资
: 而 因为利率的国家投资报酬率会比较高,就会吸引外国资金流入
: 当时似乎用一个词「溢出」来表示各国担心有人不配合降息害自己国家资金流出
: 其实现在看德国废核也是一样,德国的电价因此应该会提高很多-- 却又不会全部反应
: 因为可以从法国和其他国家进口较便宜的电力
: 这对他国的电力供应业者是件好事
: 但,在需求增加的情况下,除非再扩大核能、取得低於均价的电力
: 否则就像中国抢油抢粮一样,法国的电费必然因而上调
: 这就变成了拿法国人的电费涨幅,来协助德国的废核政策
: 像上面提的那样,法国的低价的电会溢出到德国去
这里有一个盲点
电力这种东西 要看看有没有公有的管制机制 如果限定本国的售价上限 成本是不变的
多余的才会卖去国外 何有掠夺的问题
: 其实这是一个不小的启示
: 假如这项资源对台湾而言,是很方便与世界流通的
: 那,增加价格将不只是增加它的取得难度、减少供给
: 反而会因为高价、吸引国外的资源流入
: 以 高阶人力 为例,如果台湾技术移民门槛降低,
: 那提高薪资反而有助於吸引国外人材
: 台湾还有什麽是与国际流通的呢? 大家不妨想想、提个议...
--
◣◣
● ●◤██◣
◣██ ◣ ◤◣ ◤ █◤
●∕
◣█
█★ ★█◣█◣
﹨
╱
███__███╲
〉╲
╱
◣█∕≡﹨█◤╲
∕ ﹨
夹夹蟹伸出大螯往庭辉
夹去...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 174.6.225.103
1F:推 oodh:所以我提到可流通性的问题喽,更何况,电厂的成本就变了,当 06/05 07:47
2F:→ oodh:然就有可能影响到公定售价;而且也会影响到该国向他国购电备 06/05 07:47
3F:→ oodh:用的价格 06/05 07:47