作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[转录][新闻] 洛桑评比解读 台劳薪资严重低估
时间Sun Jun 5 19:32:46 2011
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1Dwm1Rv- ]
--瑞士洛桑国际管理学院(IMD)评比,今年台湾劳动市场排名全球第七,创近八年最佳
名次;但企业主付出的人力成本却比前一年降低百分之十二,「省很大」的幅度高居世界
第三,显示台湾劳工「俗搁大碗」、薪资遭严重低估。
台大国发所教授辛炳隆无奈指出,IMD的调查是从企业角度出发,企业节省的人力成本
愈多,世界排名愈高。「但国家竞争力等同於企业竞争力吗?」辛炳隆强调,企业节省人
力成本,等於劳工薪资停滞不前,甚至每下愈况,这样的名列前茅似乎不值得「歌功颂德
」。
IMD日前公布最新评比,台湾劳动市场的整体排名高居世界第七,评比内容包括工时、
劳资关系、员工训练、劳动力成长率、部分工时人数、女性劳动力比率、劳工国际经验、
单位产出劳动成本变动率等。
其中,台湾在「单位产出劳动成本变动率」一项的全球排名高居世界第三。这项指标是用
来衡量,台湾企业每一年生产一单位商品所须支付的人力成本变动情况。今年台湾以负百
分之十二点二九的数据排名世界第三,仅次於新加坡的负百分之十五点八、俄罗斯的负百
分之十二点四。
也就是说,台湾劳工创造去年经济成长率百分之十点八八,排在全球第三,但待遇水准并
未获得同幅度的高成长,变动率还比前一年衰退超过百分之十二。不仅显示台湾企业主在
人力成本方面「省很大」,也代表台湾劳工「俗搁大碗」。
相形之下,近年来掀起加薪潮的中国大陆,虽然在「单位产出劳动成本变动率」这一项指
标的排名上,在全球参与评比的五十九个国家中落居第四十八名;但其变动率大幅上升百
分之十五点二九,显示大陆劳工的薪资成长幅度相当惊人,「辛苦工作有实质回馈」。
延伸阅读:毕业潮 9成6企业招新人 8成毕业生想出国
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110603/135/2soyv.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.74.209
不过话说回来
大家可以想想,政府想要让企业加薪
有没有什麽比「呼吁」更有效的办法?
--
国家研究院->政治小组-> policy 政策板
█▆▆ █▆▆
远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥
追寻
「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.95.126
※ 编辑: oodh 来自: 42.72.95.126 (06/05 19:34)
1F:推 RIFF:资本跑哪里去了 没有投资技术与新设备? 06/05 19:37
2F:→ RIFF:主要去了房地产与中国? 06/05 19:37
3F:→ RIFF:房产与股市都大涨 应该贺资本都获利 =.= 06/05 19:39
4F:→ RIFF:劳工苦哈哈 股市能九千点 真不容易 是如何操作的? 06/05 19:40
5F:→ RIFF:是泡沫的话 早点破会更好、更容易安全着陆 06/05 19:43
6F:→ hil550:是GDP反映事实还是劳工薪资反映事实,IMD大概忽略了这点 06/05 19:46
7F:推 houkoferng:这个统计解读有问题,又是可以这样解那新加坡不是新低 06/05 21:01
8F:推 houkoferng:薪资低估世界第一?摆明就是先射箭再画靶 06/05 21:01
我没有深究过落桑的指标群和该学者引用的项目
不过大多数竞争力指标所谓「人力成本」指的多半不只是薪水
选包括聘用徵才成本、资遣成本
这点在解读、延申论述上是要多加研究的
※ 编辑: oodh 来自: 42.72.95.126 (06/05 21:11)
9F:推 ccrimson:为何政府可以要求企业加薪? 06/05 23:59
10F:→ oodh:为何政府可以收税? 简言之是公益 06/06 02:45
11F:→ reinherd:如果人是商品,新资是价格,如何把商品的价格炒高?想想看 06/06 08:29
12F:→ reinherd:搭配军工教加薪的新闻,你就能明白为何工商业界那麽反对 06/06 08:30
13F:→ reinherd:今天台湾的薪资问题就在於流动性,你要刺激流动才会涨 06/06 08:31
14F:→ reinherd:政府要如何刺激商品流动?老师带头把股票炒高,散户才跟进 06/06 08:33
15F:→ oodh:手法问题,政府也没有必要一纸公文决定薪资多少; 06/06 11:51
16F:→ oodh:之前金融风暴 欧巴马振兴经济方案里就有国产条款,规定要使用 06/06 11:52
17F:→ oodh:美国国内产品、材料的业者才能得标;台湾政府一年预算上兆, 06/06 11:53
18F:→ oodh:只要适度和薪资连结就会起到作用,我个人瞩意从促产奖励下手 06/06 11:54
19F:→ oodh:其次才是包案 这些东西给不给、怎麽给本来就是政府的权利 06/06 11:54
20F:→ oodh:业者调不调薪资也仍是他的自由 06/06 11:54
21F:→ oodh:但利之所趋、政策引导下就应厅会有效果 06/06 11:55
22F:推 RIFF:推流动性 06/06 13:38
23F:→ hil550:流动性应该是指在国际间移动比较有效,只在国内应该作用不大 06/06 18:16
24F:→ reinherd:台湾怎麽可能搞国际间流动,我们可不是欧盟加盟国 06/07 00:19
25F:→ reinherd:目前世界上也只有欧盟作到,流动性就是稀有性,雇主才有动 06/07 00:19
26F:→ reinherd:机加薪,否则新鲜人还是口嫌体正直的去领低薪上班,为二的 06/07 00:21
27F:→ reinherd:办法是用法律保障基本工资,或是政府机关带头炒(加薪,鼓励 06/07 00:21
28F:→ reinherd:新鲜人辞职去考公职来制造流动率迫使雇主跟上) 06/07 00:22
29F:→ reinherd:不然就是把失业救济金拉高,但是副作用是降低工作动力(下 06/07 00:24
30F:→ reinherd:场就是法国 西班牙 希腊) 06/07 00:24
31F:推 RIFF:国内流动性也值得搞 例如退休保险整合 06/07 02:36
32F:→ hil550:国际流动不一定是政府搞,是市场机制造成的.最近部是有新加 06/07 11:23
33F:→ hil550:坡和大陆对台湾徵才的新闻吗,并不需要政府带头搞.反之,国内 06/07 11:24
34F:→ hil550:的就业市场要扩大,才有办法流动,就看六大新兴产业有没有办 06/07 11:26
35F:→ hil550:法提供足够的就业市场.否则公职能有多少缺可供流动? 06/07 11:28
36F:→ reinherd:楼上你讲我知道,因为我就是跑到海外工作的~~XD 06/07 14:13
37F:→ reinherd:就是因为如此,我知道现行赴海外工作的机会很少(大陆例外) 06/07 14:14
38F:→ reinherd:公职的职缺不大,但是需要全职备考,你只要放加薪的风声出 06/07 14:15
39F:→ reinherd:来,就可以刺激许多人放弃目前工作离开职场投入备考 06/07 14:15
40F:→ reinherd:所以就算职缺少,影响也会很大,并且最能立竿见影(最速效) 06/07 14:17