作者houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
看板Policy
标题Re: [转录][新闻] 洛桑评比解读 台劳薪资严重低估
时间Sun Jun 5 21:29:18 2011
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言：
: 其中，台湾在「单位产出劳动成本变动率」一项的全球排名高居世界第三。这项指标是用
: 来衡量，台湾企业每一年生产一单位商品所须支付的人力成本变动情况。今年台湾以负百
: 分之十二点二九的数据排名世界第三，仅次於新加坡的负百分之十五点八、俄罗斯的负百
: 分之十二点四。
这点要看产业特质，台湾的专长是供应链，用流程压低成本，就会达成这样的效果。
自动化也会有同样的效果，你投入资本投资自动化设备，产值提升人力成本就不会增加
所以光看这点就知道那个联合报记者根本就是鬼扯一通
: 相形之下，近年来掀起加薪潮的中国大陆，虽然在「单位产出劳动成本变动率」这一项指
: 标的排名上，在全球参与评比的五十九个国家中落居第四十八名；但其变动率大幅上升百
: 分之十五点二九，显示大陆劳工的薪资成长幅度相当惊人，「辛苦工作有实质回馈」。
当你的产业都是高度劳动资本密集，你的调薪或人事成本的反应是很高的
:
: 我没有深究过落桑的指标群和该学者引用的项目
我倒觉得是记者断章取义，企业竞争力=\=国家竞争力
但企业竞争力是国家竞争力很重要的一环，我们每次被批的都是公部门的竞争力不足
没有这些企业竞争力，哪来的国家竞争力?
:
: 不过大多数竞争力指标所谓「人力成本」指的多半不只是薪水
: 选包括聘用徵才成本、资遣成本
--
个人部落格
清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.192.158
1F：推 hil550:这时又想把欧肯系数搬出来了 06/05 22:13
欧肯系数更证明一件事情
资本投入越高的企业创造的就业越低
反而验证我的说法
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.192.158 (06/06 00:02)
2F：推 art1:投入资本投资自动化设备 VS 产业都是高度劳动资本密集 06/06 09:25
3F：→ hil550:看产业特性,有的产业不适合自动化生产,你能想像富士康那种 06/06 18:39
4F：→ hil550:常常搬工厂或换产线的生产模式导入自动化的情景吗?部分自动 06/06 18:40
5F：→ hil550:化或许可以,要全自动化很难. 06/06 18:41
6F：→ hil550:不过在大陆工厂的自动化与否,和台湾的就业和薪资关系不大. 06/06 18:48
7F：→ hil550:另一方面,台湾自动化设备产业的规模和技术方都有待加强.虽 06/06 18:52
8F：→ hil550:然看似一个接近传统的产业,却也和国外有一段差距. 06/06 18:53