作者allnovels (治玉)
看板Policy
标题Re: [分享] 简论塑化剂事件的
时间Mon Jun 6 22:24:27 2011
前文述删
我觉得政府应该要有一个合理的检测机制
但不是漫无目的的乱枪打鸟，应该要开放检举
这次塑化剂风暴之所以这麽恐怖就是因为这种添加物是这麽的好用
这麽的便宜，以致所有用合法起云剂的厂商都无法竞争
但是这些被打倒厂商应该不至於全部都坐以待毙吧
做同一行的多多少少都会有些业界的流言，知道对手干了哪些不法的勾当
如果让这些合法厂商有一个合理告发的管道
政府把抽检的经费拨一些出来成立检举奖金，甚至不要奖金只要负担检验费用
应该比什麽都验来得有效率吧
现在检验技术其实非常发达，不太需要知道是哪一种特定的东西
只需要知道是哪一类的东西大概就可以下手
可以检验的单位也非常多，甚至想要以这类的题材发论文的实验室也不是没有
我觉得这样的作法还蛮可行的
另外...有关集体诉讼的部分
我想这种策略在美国比在台湾可行其实是因为告发的对象够不够大
记得以前看过某本律师小说
里头就讲说某个律师因为发动集体诉讼去告一个小镇的公司
结果本来很有诚意处理的小公司就变得无法负担，然後只能倒闭然後大家都拿不到钱
要发动集体诉讼还是要考虑公司大小还有公司可以负担的程度...
像这次塑化剂风暴，光是要举证各大食品公司有过失其实就很复杂
然後告那两家没品小公司不用想也知道一定拿不到几毛钱
可能比花下去检调的社会成本还少
与其花这些钱还不如拿来拍纪录片，把那些逃过塑化剂风暴的公司的故事拿出来讲
用帮好公司增加形象的方式来增加舆论对於乱cost down的公司的压力
--
有做得到的事
也有做不到的事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
1F：推 oodh:可以检验的单位也非常多 -- 跟任一种类上万种商品比起来吗？ 06/06 22:58
2F：→ allnovels:所以没办法所有的产品都检查啊 06/07 00:43
3F：→ hil550:以台湾厂商可以得诺贝尔奖的创造力来看,会加些甚麽东西在食 06/07 11:53
4F：→ hil550:品里绝对是意想不到,还有下游厂商都不用检验原料来源的成分 06/07 11:58
5F：→ hil550:吗?今天台湾食品要出口,外国人要来台湾观光旅游吃夜市小吃, 06/07 12:01
6F：→ hil550:会因为食品种类太多难以验出而不计较吗? 06/07 12:03
7F：推 ChallengerII:化学版有在讨论塑化剂的检验 虽然专有名词很多 但是 06/07 19:49
8F：→ ChallengerII:基础的认识是必须的 06/07 19:49
9F：→ ChallengerII:特别是那些觉得分析检验很容易的人一定要看 06/07 20:21
10F：→ allnovels:就是知道没办法全验才需要去想别的办法啊 06/09 00:34