作者RckS (便是三位齐上)
看板Policy
标题Re: [讨论] 台湾现在能废核吗?
时间Tue Jun 7 23:41:31 2011
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.67.221.221
: → bounds:骗选票啊,台湾目前没有不用核能的条件,除非发明嘴炮发电 06/06 23:38
: 推 kevinjl:我不知道是 拥核的在骗还是反核的在骗 我只知道电费涨一倍 06/06 23:54
: → kevinjl:我还可以接受。 06/06 23:55
: → kevinjl:发生核灾要人去送死救灾，像日本福岛那样 我作不到。 06/06 23:56
版友提到电费涨一倍能够接受，送人去救灾不能接受
这个是个人价值判断，我无从置喙
但可以提出另一个观点，来跟大家讨论
废核如果造成用电成本上升
冲击家户用电事小，冲击产业用电事大
台湾的产业光是人力成本就省成这副德性了
如果电价再翻倍，能撑不撑得住我不知道
而且一个很有趣的地方是
台湾在电力使用最没有"效率"的产业
其实是一些弱势产业
把生产效益跟用电成本进行换算後，受害最深的会是这些人
而在过去ECFA开放等相关政策讨论中可以发现
主张废核的民进党，是号称最照顾这些产业的
竞争的压力与转型的冲击，都是他们会面对的问题
我想这应该都是要务实面对的事情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.221.221
1F：推 kevinjl:如果真的是弱势 自然会有补助措施 06/08 00:00
2F：→ species:"自然"的意思是从纳税人的荷包拿钱吗? 06/08 00:13
3F：→ NoOneThere:5784那篇论废核造成的电价对产业影响不大，有人能举反 06/08 00:18
4F：→ NoOneThere:证证明废核对哪些产业有够大的影响吗? 06/08 00:19
5F：→ NoOneThere:如果没能举证的话，恐怕这议题是个空议题。 06/08 00:20
6F：→ kuca:哪些弱势产业？愿闻其详。 06/09 20:25