: 推 reinherd:你讲的大观念上没错,但是我认为不合乎现有的实际战况, : → reinherd:我想问 你认为台海防卫作战是怎样进行?兵推为何? 那什麽又是实际战况呢? 真要讲,拉哩拉杂的很烦,我直接说标准答案好了,而且本来也应该这麽说. 我不知道. 我企图建构的是以"能力"为基础的军队,不管是装备能力,还是人的能力. 东西给了,训练排了,要怎麽打,是下级部队与敌军的事. 不然,真要写,我也可以写一手好参谋指挥文章,但那如何去指导几千km外的战争? 我非常讨厌那种美式窥视狂指挥风格,一群人挤在萤幕面前看前线部队办事, 除了莫名其妙,还是莫名其妙. 而且双向的资讯链路,当然白宫可以直接下令,要某个单兵去做某件蠢事. 这只是占用指挥官宝贵的时间. 我直接讲好了,北部的地面防卫以林口,湖口两地为重. 吃住这两块,自然可发挥火力,指挥炮兵对滩头轰击. 就算敌军还是上得来,照样轰它稀巴烂. (当然敌军会反制,反制多快,力量多大,还是看总体的力量对比) 从以往,陆军在北部反登陆的防务大概就是这麽做的. 除了陆军炮兵没有与时俱进,更新火力这个要命问题以外. 至於敌军打新竹苗栗,打北海岸,打淡水河,打基隆,空降,机降,特战,其实都可以有效阻塞 与反应.只要速度够快的话. 新竹苗栗是地形破碎的山台地地型,敌军冲上来,也无法快速的扩大, 而我想省人力,丢一个军训旅去守就好. 林口与湖口是要点,而且会被打.常备部队我不想太快损耗在上面. 因此林口丢一个军训旅. 湖口则以北测,装校,再把步校北调,组织以教导营 为主的教导旅来守. 桃园旅,空骑旅,工化炮资支特各群,摆在桃园中坜一线以後待命. 北北基,本身是个天然的要塞.用一个旅守是太少,但平时有必要用大兵力嘛? 也根本没有这个需求.(这大兵力是安全系数,有钱可养,没钱省掉) 担心人力不足,战时再梯次动员,抓人来填就好. 担心特战,破坏,那个交给海巡,警察,维安,宪特就好. 平时部队拉不出去,本就无用, 战时可管制宪警,而且他们对於行迹诡异份子的察觉能力比一般部队好多了. 担心河防,北海岸,一样,加强炮兵在阳明山的侦监观通能力. 如果觉得有需要,陆军可以考虑自己养舟艇连或AAV7, 把陆战队当成精锐步兵放在林口很浪费. 各基地警卫单位应该整合,北海岸,阳明山一带大小单位不少, 但缺乏指管通情整合.对横向要与海巡,警察,对上要直接到军团(或师)参二, 而不是经其基地单位再联络. 台北旅,桃园旅最好是直接内建置一个战工营.以因应城镇战需求. 工化兵群不应缩减,建议增加.并多与区域内政府机关交流, 多办协同防灾演习. 宪兵与关指部分掌台北内外围防卫,看似多层防护万无一失, 实际上是两个不同兵种,指管上根本叠床架屋. 宪兵在某些观念上虽比陆军为优,但是主战装备战力轻小不足, 行动思想僵硬,机场警卫移交宪兵成效亦不佳. 宪兵最好在自己实际作战效用上大加改善. 区域内山地部份(竹苗高铁以西除外),由特战群并後备山地连负责. 但後备山地连装备极差,无火力无装备是否能在山地宿营也是问题. 群级野战防空应该掩护主要防空,制海基地的外围近空为主. 直到战况改变,随地面部队变动部署. 如陆军不愿意,则野战防空兵力最好是打散到旅级部队. 将长中近程防空力量全数由空军统筹.陆军只保由野战防空的能量. (是故,防空兵力挪至飞弹指挥部底下无实际意义可言,三军统合的飞弹指挥部 已经破功,既不可行,何必画蛇添足) 所以呢,大规模登陆战的方向极有限,好好做侦监不难发觉. 统合反制上,陆军只有在登陆波发动後,才有事可做. 炮兵火力够好够快,射程够长. 可免於敌舰队的大部份反制,只注意敌空中武力的反制攻击. (只是现有条件不足,不存在.) 小规模的突袭,部队以快速反应为主.支援前方的海巡警察或是军训守备单位. 如果规模出乎意料,则转攻为守,堵塞敌军扩大,并招来火力与空骑支援. 1.不论怎麽反应,战况怎麽变化,C4ISR是基础工具,而前线指挥官的能力是根本. 他对战局的判断才决定後续的状况. 2.兵推只是一种参考的指引,真正的目的是训练指挥官的能力. 而不是拿着本子套招路,当成事实. 3.培育指挥官的素养与能力,给他真正可以派得上用场的工具. 并且少干涉他的作为. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130