统计系数不要乱用 Okun's coefficient虽然可以反应经济成长与就业率的关系 却无法解释为什麽，整体来看要用产业结构来看。 上次已经讲过，当产业转型为技术密集和资本密集产业为主时 资本投入很大例如，晶圆厂的机台动辄高达几千万、几亿，但所需的员工 却很少，自然创造不了甚麽就业机会。 如果要走微笑曲线的前端，那就业机会就会更少。 一个纺织厂可能需要1万个工人轮班，一个服装设计公司可能只需要1个设计师 加10个助手。而且助手除非自己跑出来出师，否则薪水峰顶封很快。 更惨的是，我们的社会期望人人读大学，结果就是没有技术工人。 李家同讲的好，升大学的技职学校，研究比不上人家，又变得没技术。 请问薪资要怎麽升?起薪怎麽拉得起来? 再举个例子，宏碁要打平版的困境是甚麽?软体设计师 请问这个要多少时间养成?还是大学毕业生就可以担任? 现在缺的是技术工，没技术没经验，你要怎麽抬薪资? 为了弥平人力资本的损失，台湾企业一开始用配股，後来配合会计准则 改用奖金。问题的来源在哪?就是基本工资不断的上涨，劳健保的綑绑问题。 现在电子大厂好一点的，奖金往往高於固定薪的数倍。 大陆多的是学者在忧心这种问题，因为大陆在1950年苏援时期的赶超战略 就吃过资本密集、技术密集导致就业机会缩小的苦头。台湾地区在民主化之後 就完全朝向善意构成的地狱全速航行~ 正本清源之道其实很简单 1.鼓励创业，创业是致富的最重要因素，更是台湾过去均富的基础。 减少创业阻碍跟强化创业辅导是最重要的 2.大学彻底切割，不要管那些小左派，就把大学当职训所。 5年500亿根本就是浪费钱，还不如减税鼓励企业发技术奖学金 鼓励学生去学有用的就业技能。 ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : → hil550:劳动力不足工资还涨不上来 06/11 00:07 : → hil550:不要再搞一些低毛利或低欧肯系数的产业,台湾资源很宝贵 06/11 00:13 -- 个人部落格 清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻 http://blog.yam.com/houkoferng --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.168.242 ※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.168.242 (06/11 00:37) 难度很高，不如用补救的方式进行 你举的文章就是在讲产业差距 科技业投资一亿创造6.4个工作机会，传统产业一亿创造16个 差在哪里?就是差在资本密集、技术密集的部分。 而且谁跟你讲技术密集=高毛利?世界上没有这样的定律 文章讲的三角贸易就是产业链，现在的制造、设计分开，所有劳力密集的 都移到大陆去，当然工作机会高不起来。 不要观念有问题还硬要鬼扯 ※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.168.242 (06/11 01:30) 其实英美德法的特点不同，不能一概而论 ※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.168.242 (06/11 01:34) ※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.168.242 (06/11 01:37)