作者houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
看板Policy
标题Re: [新闻] 缺水缺地缺工 打趴投资意愿
时间Sat Jun 11 17:19:04 2011
※ 引述《hil550 (布莱德)》之铭言：
: 台湾钢铁,机械工业发展了几十年,
: 最好台湾有钢铁机械业的时候欧肯系数就低
: 最好只有台湾有钢铁机械业,别国都没有,所以台湾欧肯系数比较低
: 自己连比较的基准都搞不清楚,想到什磨就乱扯
基本上你根本不知道怎麽算，所以只能在这边鬼打墙
这部分请你自己做功课，不要不知道系数的计算方式就在那边乱扯。
: 薪资增加不会带动消费,税收或另一波投资的增加吗?
薪资增长=\=消费增长，税收增加的效益更是有限
所有的税收成长理论多数都是建立在提高税率或着企业营收提高
投资更与薪资成长的关联性极低，有也是负向关联性
: : 你根本没有搞懂六大兴新产业的目的，所有的六大新兴产业
: : 都希望能够外销或引入外国观光客，台湾地区无论如何母体
: : 只有2300万人，再怎麽扩大都是有限的。我们能成为全世界前
: : 21大经济体，靠的就是出口。
: : 附带，我现在就是搞这六大新兴产业的辅导专案，几乎所有想做的人
: : 莫不都以国际化为目标。
: 以国际化为目标,就一定要是你所说的产业模式吗?
台湾地区的经济发展，从荷兰人时代开始就是以出口国际为主要目标
如果你连基本的产业、经济功课都不做，那很难让人跟你讨论下去
因为你只是不段的鬼打墙。
--
个人部落格
清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.178.67
1F：→ hil550:出口国际,资源出口,文化出口,技术出口,劳力出口,三角贸易 06/12 11:11
2F：→ hil550:全都是出口,不要只是喊出口,不同的年代扯在一起讲 06/12 11:12
3F：→ hil550:你说台湾现在出口哪一种,说得好像别人都不赞成出口一样. 06/12 11:14
4F：→ hil550:还有不要断章取意,技术密集产业来自薪资的税收高,来自企业 06/12 11:46
5F：→ hil550:营收的税收会低吗?你要看我是针对什麽来回应的. 06/12 11:47
你连出口的含意在讲甚麽都搞混，你还要在那边扯甚麽?
技术密集的产业=\=职工薪资会高，薪资关乎个人在企业的产值
跟产业类型无关。不要一直鬼打墙
6F：→ stevegreat08:不要忽然爆出三角贸易 06/12 12:41
7F：→ stevegreat08:然後薪资增长对不会带动消费增长要看是短期或长期 06/12 12:42
8F：→ stevegreat08:也要看你所采纳的理论,以及实证作验证,所以难说 06/12 12:42
9F：→ stevegreat08:出口这名词泛指一切商品与劳务等的出口,不要把一堆 06/12 12:44
10F：→ stevegreat08:一些根本上是同一属类的分开来讲,否则只是空洞口号 06/12 12:44
出口的确如你所说都是同一类，但方式未必相同
但以台湾经济体的特性来说，出口是必然的取向
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.178.67 (06/12 14:10)
11F：→ hil550:回应stevegreat08版友,你想太多了,我还认真的回想一下,结论 06/13 08:36
12F：→ hil550:还是一样,技术进步带来的薪资增长会带动消费增长.至於实证, 06/13 08:37
13F：→ hil550:你大可对宏达电或联发科做研究,看会不会消费比其他公司多. 06/13 08:39
14F：→ hil550:如果你愿意花时间做这种长是就可判断的实证的话 06/13 08:40
15F：→ hil550:试想,如果技术进步不能带动消费增加,那大家靠手工具生活,回 06/13 08:55
16F：→ hil550:到古代社会的生活形态不是更好? 06/13 08:56