作者zaku7777 (人间蒸发)
看板Policy
标题[构想] 空军未来20年兵力整建
时间Tue Jun 14 14:20:40 2011
先说两个必要条件.
*放弃潜舰自主,意即买得到就凑钱买,买不到就放着,不进行任何国造研发计划.
*放弃F-16C/D采购案.但这牵涉到项目很广泛.
先解释,
为什麽要买F-16C/D,买了有什麽好处?
就整体兵力来说,假设买得到F-16C/D,则在2020年时,将会是这几十年的高峰.
空军将会有近400架一线主力战机,而且全部都可以BVR接战.
不过到了2025年左右,幻象机届龄应退,
2030年到2035年,机队会快速老化,因为机队主要都是在1990-2000年间购入,
在2015年前後升级,而空军又操得凶,因此几无再延寿的可能.
因此,2030年预估尚有310架,到了2035年,就可能跌到250架以下.
空军似乎盘算,2025年左右争取购买F-35,如果能够顺利取得约60架,则在
2035年仍会有近300架的一线战机.
F-16C/D的後勤共通性,数量成本,武器设备多样化等等,无需多提.
但这麽做有几个问题.
1.机队维持成本飞涨,就历史经验来说,战机只会越来越昂贵.
也就是说,在2030年以後,维持300架大机队,对台湾的国防资源来说,有点不切实际.
2.机队仍旧老化,就算一切顺利.2035年的机队核心是F-35加F-16C/D(约120架),
其他各机寿命快速的衰减中.
3.政治问题,以目前毫无疑问的F-16C/D都被打枪,很难认为F-35可以顺利在2025-2030年
前後取得.
总的来说,F-16C/D实在让人难以割爱,在作战层面的好处很多.但长期而言,
F-16C/D的优势(指国防层面)并不明显,而且缺乏弹性.
政治上来说,它走入一个死胡同.
所以建议是,放弃F-16C/D,改用比较具有弹性的办法来对应.
1.改以采购F-CK-1C/D 40架,低速生产,大约1年交机6架,至2020年左右完成.
2.同时间,投资发展F-CK-1E/F. 也就是一个改良幅度比较大的IDF版本.
3.空军应利用这个时间调整组织,略为缩减机队规模,并将幻象机提前在2020年除役.
届时机队约在310架.
4.预期2020年以後,可以开始生产全新的F-CK-1E/F,40架.
所以到了2030年,机队数量反而可能小幅成长,有330架左右.
5.则在2035年左右的大除役潮後,仍约有240架战机,其中80架是2010年以後生产的.
如果能够争取到F-35,则维持240架的规模,但将机队的年龄更新.
如果无法取得F-35,则手上还有一张牌可打,也不至於全盘落空.
6.在政治面可以回避某些麻烦.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F：推 attomahawk:推 CK战机。 06/14 14:42
2F：推 LORDJACK:讲到ck我也推阿.. 果然是解决很多政治问题 06/14 15:17
3F：推 weller:我建议装模做样的造，美国看到就会害怕，然后会卖 06/14 15:29
4F：→ reinherd:没有什麽装模作样,因为次系统一定会找美国厂商承包 06/15 11:36
5F：→ reinherd:IDF计划和後来的翔升计划基本上都是AIDC主导,但是次系统 06/15 11:37
6F：→ reinherd:发包给美商最後再整合成"国产"战机,小国的研发案都是这样 06/15 11:37
7F：→ reinherd:等於是一种自己掌握比较多主导权的外购,比较能避开中共政 06/15 11:38
8F：→ reinherd:治打压,所以美国人不帮我们这绝对生不出来 06/15 11:39
9F：→ weller:美国会帮吗？你会了谁买他武器？ 06/15 19:41
10F：→ reinherd:国内哪个研发案美国没有帮?? 06/16 09:11