※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言： : : 感觉还是回复以前联考时代比较好..至少一本一纲， : : 不用补什麽才艺，参加什麽社团.. : : 这不是正好让都市学童发挥更多优势吗？哪里公平了 : : 除非咱台湾产油，爽爽过，不然社会竞争下，到哪 : : 都是有优劣排序.. : 人的一天都是24小时 : 竞争是必然的 : 问题是竞争的标的为什麽只能是『读书』？ : 社团 休闲 都可以是竞争的项目之一。 : 仔细想想 : 一个学生12小时都在读书 : 还是一个学生读书4小时 社团4小时 休闲4小时 : 对国家社会比较好？ : 如果你认为一个国高中生 读书12个小时 : 对国家比较好 那就去支持联考 : 如果你认为一个国高中生 读书 社团 休闲 各4小时 : 对国家比较好 那就反对联考 : 如果你只是觉得读书比参加社团，休闲活动竞争来的轻松简单， : 哪你就只是升学主义的既得利益者。 挖赛 大哥您的逻辑让我瞠目结舌 如果您是台湾教育界的 甚至是教育界扮演督导 指导角色的 我看大家还是快点移民吧.... 小弟支持联考 我也支持前者的生活方式 实际上我国中念书时间 几乎不超过6小时 (放学後) 礼拜六下午晚上几乎都没在念书 礼拜天也差不多 我倒是很想知道 反联考 反能力分班的 一直强调读书考试非全部 对 我同意 但是现在 在非升学班的学生 都在做蛇麽? 如果像 Colin Chapman还是国外大学生 搞 garage experiment 我赞成 下面文章也提到德国的教育模式 也有能力分班 事实上 能力分班 在世界各地都有 美国 德国明星高中也有 这不是搞教改最反对的?!! 几个社会上比较尊敬的职业 世界上大都相似 '职业无贵贱' 根本就是安慰人心的骗术 当认真的 和不认真的 地位高的 地位低的 拿一样的薪水 一样的地位 这种社会才是可悲的 -- On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, "Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.107.50