屏东盖士文水库 农民忧灌溉水源不保 http://shuchuan7.blogspot.com/2011/07/blog-post_05.html 经济部水利署规画在屏东县春日乡兴建士文水库，2009年10月环评审查时被要求进入二阶 环评，今天在环保署完成范筹界定会议（界定二阶环评应评估项目）。水利署预估明年3 月可完成调查，6月送二阶环评书开始审查。 不过盖水库的争议一直都很大，台湾能盖水库的地方几乎都已盖满，水资源毫无节制成长 ，连不适当的地点都被选为水库坝址。 国家重大建设由谁定义？ 例如士文水库，一阶环评时被认定对环境有重大影响之虞应进入二阶环评，原因之一就是 ，选定的场址依南部区域计画第一次通盘检讨已被画为「限制发展地区」，不允许作为非 保育目的的开发。 但这个规定排除「国防与国家重大建设」，今天水利署指出行政院4月6日核定「台湾南部 区域水资源经理基本计画」，士文水库已被列为重大公共建设计画。不过所谓「国家重大 建设」是否应由行政部门片面定义，过去民间已提出许多质疑，水利署能否依此突破限制 区规定，恐怕还有争议。 士文水库位於潮洲断层，中央地调所已归类为存疑性活动断层。 屏东人口会成长？每人用水会增加？ 另外水利署提出兴建士文水库的理由是，到120年，屏东县人口再成长1.61万人，每人每 日生活用水量也多4公升，因此全县用水将达到24.1万吨。而目前公共给水每天16万吨， 其中8万由牡丹水库供应、其余抽地下水，导致地层下陷，兴建水库每天可供水20万吨， 可提高自来水普及率从24.67%到68.34%。 不过今天屏东农田水利会质疑，屏东根本不需要自来水，人口也没成长，没必要为了盖水 库而盖水库，否则对环境影响很大。屏东县长机要秘书郑文山也认为，目前都在强调节水 ，这种水资源成长的预估方式有待商榷。 农民担心水库兴建後影响灌溉、养殖用水 屏东农田水利会枋寮工作站副管理师尹吉城表示，内溪圳引士文溪水灌溉，这里的灌溉面 积有465公顷，每天用水量1.213cms，士文水库盖起来後就没水可用，在农业用水未保障 前，反对兴建士文水库。 屏东县长机要秘书郑文山也说，这里不只有灌区，还有养殖区，应先了解这些地区的用水 需求、如何分配，而且一定要尽量满足当地需求。 水利署水源经营组简任正工程司简振源强调，士文水库的供水以公共用水为主，没水权的 无法考量供水。至於养殖及农业用水有其他方案考量。 士文水库位於原住民保留区，位民担心土地徵收後的生计问题，希望能以地易地继续保有 耕地。而坝高103公尺，对流域水文、河川输砂有不利影响。 另外士文水库满水位标高170公尺，水库淹没区内155到158公尺间发现Magalakan遗址，今 天水利署提出替代方案，如要原地保留遗址，满水位标高需降到145公尺，供水能力因此 减少8.5万吨，必须推动节水或由海水淡化供应。不过水利署强调，替代方案只会是不得 已的选项。 ----------------- 这里有一个逻辑问题，大家想想： 每次检讨水资源使用的时候 农业友好的论点总是会说「农业没用到水库水」 但，如果民生工商要用水库水，就会减少河川水，那农业就抗议， 或不得不用自来水 -- 花钱？ 还是抽地下水好？ 这就像，我们家钱是爸爸赚了给妈妈管，我很独立、都没花妈妈的钱， 我都是直接向爸爸拿多的、本来就不给妈妈家用和储蓄的 不过如果妈妈开始要弟弟缴学费的时候就会跟爸爸拿更多、我能要到的就变少了 所以我大为反对 不过我都没有跟弟弟抢(妈妈的)钱，我在财务上其实是没构成家里负担的 -- 这样说有合理吗？ -- 男人做事八分靠决断， 决断後的事都是见招拆招的 by 翔太郎 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.62.243 ※ 编辑: oodh 来自: 42.73.62.243 (07/07 02:24)