※ [本文转录自 IA 看板 #1E7QbIwI ] 作者: wo2323 (狡猾小狼) 看板: IA 标题: [转录] 复杂的大国政治 时间: Wed Jul 13 22:18:54 2011 http://cbdh.blog.china.com/201107/8374984.html ex:不是这个作者写的，他也是转录的，这个达人有很多文章，这是最新的 全球局势终出现重大变化，中、欧一起堵美国 2011-07-12 美国改变原定撤军计划提出明年保留1万名驻伊美军 　欧洲央行宣布：加息25个基点基准利率至1.50% 伊拉克总理表示反对成立新自治区 【时事点评】在之前的点评中，针对沙特阿拉伯高官访英、并抛出 「.....要麽.......要麽.......」的选择项，我们曾经给出这样一组「重要观点」 即： 　　第一，在「英国外交大臣称：伊朗正秘密试验弹道导弹或能携带核弹头」与「沙特 资深外交官访英称：要麽中东都没核武　要麽就核竞赛」的「背後」，是在「是否」有效 击穿「叙利亚」这个「止损点」的问题上，「欧美」「终於来到」了「选择时刻」。 ex:前面的文章有说美国以帮助利比亚战争搞定为由，威胁英法支持制裁叙利亚 　　第二，但首席评论员仍然强调：这一「终於来到」，本质上虽然仍属於「排列与组合 」层面的东西，但明显有了「一旦选择击穿止损点」，就可能招致「中俄」等「国际社会 」的断然反击、从而令中东局势、北非、甚至全球局势一一失控的危险。 　　●「全球局势」终於就出现了重大变化 　　而就是在这种背景下，或者说，正因为「欧美」「终於来到」了「选择时刻」， 「中欧俄美」全面参与的「全球局势」终於出现了重大变化，或者说，或出於「中欧俄 美中的某一方、或者几方的、旨在「尽可能防止」自己所关注的战略方面局势全面失控的 原因，我们又看到了一堆新的「排列与组合」。 　　在这里，为了更好地说明问题，下面，我们就简单地罗列一下几个新出现、「最具代 表性」的、「排列」与「组合」，供大家参考！ 　　首先，是利比亚、或者地中海方向。 ●中国外交「高级代表团」对利比亚反对派领导人访问北京进行了「回访」 　　最新消息是，在利比亚反对派领导人「亲自」访问北京（其实，就是「请」中国正式 介入利比亚局势），且在利比亚领导人卡扎菲於7月1日公开警告北约「...如再不停止轰炸 ..就准备下令对欧盟民居、办公室和家庭进行合法袭击.....」之後，中国外交部亚非司 司长陈晓东7月6日访问了利比亚班加西，并分别会见了利比亚反对派「全国过渡委员会」 执行局副主席伊萨维、执行局外事办公室负责人萨拉赫。 　　显然，在东方评论员看来，这是中国外交「高级代表团」对利比亚班加西的一次 「正式访问」，是对利比亚反对派领导人访问北京的「回访」。之前的，是低级别的、 谓之为「外交接触」。 　　●此次「回访」显然与欧盟刚刚展示的「东北亚诚意」密切相关 　　我们知道，就在此前的两天，也就是7月4日，「欧盟宣布，向朝鲜提供1000万欧元 紧急食品援助」。 　　●「扶弱（欧元）锄强（美元）」的原则下的所谓「弱扶」 　　在之前的点评中，围绕「埃及之乱」的「後续发展」，我们一再强调这样几个观点： 　　其一，基於「埃及之乱」的「後续发展」长时间停滞在「利比亚之乱」这个「观察点 」、「欧美」始终不敢「有效击穿」叙利亚之乱这个「止损点」的情况来看，我们认为， 如果仅局限在「中欧美（即人民币、欧元与美元）」的框架内观察问题，那麽，只要中国 始终奉行「扶弱（欧元）锄强（美元）」的原则（尽管扶与锄的强弱、方式、手段，都可 依具体情况有所灵活运用），则由於「欧美金融危机」急待进一步深化，欧美国家利益 之间「不可调和的矛盾」、欧美资本利益之间「很难调和的矛盾」都可能在「三边撕裂」 的框架内进一步激化，从而为中国（人民币国际化）赢得尽可能大的回旋空间与时间。 　　其二，中国与利比亚反对派进行接触，塞尔维亚「突然发现、并立刻逮捕、且已经 引渡姆拉迪奇」，等等，都是中国对欧盟（欧元）的「实质性」的「扶弱（欧元）」， 但是，中国在与利比亚反对派进行接触的同时，一没有立刻承认」利比亚反对派是利比亚 唯一合法代表」，二也接待「利比亚政府代表」，这又是一种「策略上」的「弱扶」， 至於温家宝总理不久前访欧、并承诺「中国将继续购买欧洲债券」，本质上也是一种 「弱扶」。 　　●中国的「扶弱（欧元）锄强（美元）」政策由「弱扶」强化为「强扶」是需要「 前提条件」的 　　因为「承诺购买」只是一个方面的问题，至於「什麽时候」兑现承诺、特别是「购买 多少」，这可是另一个方面的问题。 　也就是说，中国的「扶弱（欧元）锄强（美元）」政策是否由「弱扶」强化为「强扶」 ，是要满足一定前提条件的。 　　●欧盟最想得到的、最具代表性的所谓「强扶」 　　显然，相对於「上述」「弱扶」而言，所谓的「强扶」，最具代表性的，也是欧盟 最想得到的，莫过於中国以「准备承认科索沃独立」为「发展方向」的、以支持欧盟将 塞尔维亚、科索沃等「南欧数国」批发进欧盟为「具体进程」的「中国南欧政策」了。 　　其三，基於「其二」，我们认为，随着「姆拉迪奇被逮捕」，塞尔维亚加入欧盟也就 提上日程，「科索沃独立後续发展」的「和平处理进程」也就到了最後关头，而一旦「 南欧数国」被批发进欧盟，那麽，也就等同於欧盟全面整合再次取得突破，欧盟在「 利比亚」问题上也就等同於实现了「先跳坑、再一跃而起」的整个过程。 　　●在欧盟向俄罗斯「交换利益」的层面上，有这样几个量化指标可供观察 　　但是，我们还认为，欧盟要想最终完成这一进程，还有工作要做，其中第一个，就是 向俄罗斯交换「利益」；第二个，则是向中国交换「利益」。 　　在东方评论员看来，在欧盟向俄罗斯「交换利益」的层面上，有这样几个量化指标 可供观察： 　　指标一，那位「亲西方」的乌克兰美女总理何时被「判刑」、或者是否被迫流亡国外 　　指标二，或者，那位极端亲美的格鲁吉亚总统何时下台、或者被迫流亡国外 　　指标三，法国与俄罗斯签定四艘「西北风直升机航母」的「军备合同」之「具体 内容」。 　　 ●有关「法（欧盟）俄」之间的「军售合同」，最令我们感兴趣的是 　　有必要指出的是，除了俄罗斯与美国都「非常关心」、的「西北风舰技术转让」之外 ，「军售合同」是否禁止俄罗斯将「西北风直升机航母」针对日本（北方四岛）、实际上 ，也是针对「美日军事同盟」、或者「北约总司令」进行「军事布署」，这才是 「最为敏感」的。 　●「法（欧）俄」之间很容易在「指标一、二、三」之间达成「慢慢游戏」的「默契」 　　指标四，当然，站在俄罗斯的角度去看问题，那麽，如果法国（欧盟）觉得「上述 指标」在操作上有困难，那麽，也简单，欧盟乾脆直接承认南奥塞梯、阿布哈兹是两个 主权国家、从而彻底与「美国东欧政策」决裂好了，这样，让自格鲁吉亚战争之後、就 一直在蹒跚前行的「俄欧新关系」就此「一步到位」也行！ 　　显然，站在欧盟的角度去看问题，那麽，在俄罗斯正式承认科索沃独立之前，承认 南奥塞梯、阿布哈兹是两个主权国家显然是「不可考虑」的，这样，做梦都想尽快完成 上述「一跃而起」之进程的欧盟，在所谓的「向俄罗斯交换利益」的层面上，与俄罗斯 之间就很容易在「可一步到位」的「指标四」之前的「指标一、二、三」之间、达成 「慢慢游戏」的「默契」。 　　●欧盟需要做的「第二个工作」就是以实际行动、支持中国非常看重的 「东北亚经济一体化」 　　至於欧盟要想最终完成上述进程还需要做的第二个工作，就是向中国交换「利益」。 　　如果在这个层面去观察问题，那麽，在这样几件事情之间也就有了「强烈的内在逻辑 」，即： 　　一，是「欧盟曾经、且承认攻击了距朝鲜驻利比亚使馆500米处目标」、并间接损害 了朝鲜使馆的财产，但朝鲜一直以来「既未抗议、也未索赔」； 　　二，在「一」的基础上，美国特使访朝、以评估援助朝鲜粮食问题，但是，当这位 特使抵达平壤的时候，朝鲜最高领导人金正日却启程离开朝鲜、前往中国、进行「非常 关注经济」的年内第三次访华行程。 　●「东北亚经济一体化」在「耐心地等」急於打破利比亚僵局的欧盟「主动上门」 　显然，东方评论员想强调的是：在「金正日年内三次访华」的背後，是继「金正日年内 第二次访华、并宣示对中国一边倒」之後，在「美国决策层基於资本利益层面」依次策动 「埃及、利比亚、叙利亚之乱」，并「在巴基斯坦境内打死拉登」，从而令北非、中东、 特别是南亚局势非常紧张的「新背景」下，朝鲜最高层亲自对「中朝间战略互信」的再 一次「强烈宣示」。 　而在「欧盟曾经、且承认攻击了距朝鲜驻利比亚使馆500米处目标」、并间接损害了朝鲜 使馆的财产，但朝鲜一直以来「既未抗议、也未索赔」的「背後」，则是「中朝」、或者 准确地讲，是「东北亚经济一体化」在「耐心地等」急於打破利比亚僵局、通过加快欧盟 整合进程、从根本上解救随时会受到美元致命一击的欧盟、能「主动上门」来接受「 东北亚经济一体化」的「前提条件」，而不是通过「抗议与索赔」去上赶着「搭」欧盟 这条线、从而被动地「请」欧盟去「开价、开高价」。 　　●华盛顿也看到了这一点 　　至於当时「美国特使赶紧访朝、以评估援助朝鲜粮食问题」，则是华盛顿也看到了 这一点，从而想「以主动缓和美朝关系」的手段，从而一面想试探「朝鲜对中国一边倒」 之「宣示」的真实度，另一面则是全力「尽可能拉高」欧盟「主动上门」的「成本」， 从而继续阻止欧盟（欧元）登陆朝鲜半岛。 　　●美国人的这一心思，在金正日「根本就不见」美国特使之後，立刻就换了个玩法 　　但结果就是，当这位美国特使到达平壤的同时，金正日却离开了朝鲜，前往中国展开 罕见的「年内第三次访华行程」。 　　美国人的这一心思，在金正日「根本就不见」美国特使之後，要求「亲美的李明博 政府」立刻「不惜一切手段（比如，将金氏父子画像作为射击的枪靶并进行报道）」、 全面「紧张」朝韩双边关系。 　　至於「紧张」南北关系的目的，还是想阻止欧盟（欧元）登陆朝鲜半岛、参与东北亚 经济一体化，但「阻止」的原理，则一如制造「天安舰事件」，转为「拉高」欧盟「在 北京面前」的身价。 　　 至於朝鲜立刻展开反击，声明切断与李明博政府的一切联系，并警告「保留对韩国的军事 挑衅进行猛烈回击权利」，且「有意」拿「天安舰真相（注，一旦中国、或者俄罗斯加入 其中，则对亲美的李明博之政治前途将是致命的）」说事儿，则是「已经全面倒向中国（ 至少在宣示层面是这样的）」的朝鲜，在强调这样一层意思，即：不论是美国、还是欧盟 「其东北亚政策」如果「还想对其全球战略有所助益」的话，则「必须通过『中朝关系』 」、而不是欧盟也企图藉以「制衡中国」的「美日、美韩同盟」。 　●刚刚拿到「欧韩自由贸易协议」的欧盟，想打造一把「万能钥匙」，从「美韩同盟」 这一侧登陆朝鲜半岛 　　「这一意思」对拿着「刚刚生效的欧韩自由贸易协议」的、急於在「利比亚之乱」、 特别是在「稳定欧元」问题上得到中国「实质性支持」的欧盟而言，更具「警示」意义。 　　也就是说，刚刚拿到「欧韩自由贸易协议」的欧盟，想以此作为一把「万能钥匙」， 从「美韩、美日军事同盟」这一侧「登陆朝鲜半岛」，从而让自己处於一个即可呼应「 制衡中国」的「美国之需」、又可「接触」「东北亚经济一体化」之「中国之需」的「 灵活角色」 　　如果从这一层面去观察问题，那麽，我们也就不难明白，为什麽在「利比亚之乱」 急需「中国配合」的欧盟，却又偏偏有功夫瞄着「朝鲜驻利使馆」、去玩那个「小插曲」 ，以及为何朝鲜偏偏「一不抗议、二不索陪」了。 　　●在「大国」的思考中，「如何有效制衡中国」的即有「方案」 　　在这里，我们想补充说明两点： 　　第一点，在「大国」思考「如何有效制衡中国」的问题上，其「方案」在之前的点评 中我们已经论述了，那就是：自「北京奥运圣火」传递期间就开始动作频频的，西方（ 欧美）、日本、印度、甚至俄罗斯都一直在努力的，企图「交织」的一个「制衡中国的 三独架构（台独、藏独、疆独）」。 　　显然，在「诸多大国」的眼睛里，这一平台将非常类似於「有效制衡美国」的「 伊核六方会谈」，因此，在「构想」中，它也将起到旨在「有效制衡中国」之「战略」 　　●欧盟所追求的所谓「灵活角色」，非常类似於伊核六方框架中欧盟所担任的「 协调人」角色 　　第二，欧盟所追求的这个所谓「灵活角色」，也非常类似於「交织」於伊核问题的 「中俄欧战略协调」中、欧盟所担任的「协调人」的角色。 　　这个「协调人」的角色，令欧盟在伊核问题上、甚至在其全球利益上，都能「基於 制衡美国」这个「共同目标」，同时又对中国、俄罗斯的利益上下其手、左右逢源， 收获甚多！ 　讨论进行到这里，我们刚刚收到一则消息，就内容而言，恰恰可以成为上述讨论的侧证 朝鲜宣布欧盟将向其提供紧急粮食援助 　　第一段，欧盟近日决定向朝鲜提供「紧急粮食协助」，但未说明提供的具体数额 和时间。 　　第二段，，欧盟向朝鲜提供紧急人道主义粮食协助，将有助於改善朝鲜的粮食状况 ，并将成为朝鲜同欧盟谋求相互理解和信赖、扩大发展双边合作的有意义的契机。 ●急於获得中国实质性支持的欧盟，终於等不下去了 　　结合上述讨论，及我们之前有关「欧盟登陆东北亚」的即有观点，通过这则最新消息 ，我们可以清楚地观察到这样几点： 　　第一点，这是朝鲜官方首次确认披露「欧盟决定向朝鲜提供紧急粮食协助」的「 主要情况」； 　　第二点，针对欧盟朝鲜根本不理睬欧盟在利比亚玩的「小插曲」、且「明确警示」 此路（从美韩同盟一侧登陆）不通之後，在「利比亚问题上（其实是欧元稳定问题上）」 急於获得中国「实质性支持」、也就是「强扶」的欧盟，终於等不下去了 　　在东方评论员看来，这就是欧盟委员会终於「７月４日」，也就是在「欧盟专家组 於今年６月访问朝鲜」之後近一个月之後，「才」决定向朝鲜提供价值１０００万欧元 （约合１４５２万美元）的紧急粮食援助，以帮助６５万人摆脱严重营养匮乏的问题的 「真正原因」。 　　第三点，合乎逻辑的是，对欧盟的「主动上门」，随着这份正式披露，朝鲜（其实 是中国）的态度显然是：开门迎客！。 　　第四点，也是最重要的，欧盟的这点作粮食援助，对朝鲜而言起不了多大作用， 因此，朝鲜在「披露」暂未说明提供的具体数额和时间。这就是说「总的数额待定」、 完成的时间也待定。 　　显然，在「两个待定」中，朝鲜（中国）也很容易与欧盟达成「慢慢游戏」的默契。 　　●中国眼下最需要的是欧盟解除对朝鲜的经济、特别是金融封锁 　　第五点，事实上，一如我们之前多次强调，朝鲜（准确地讲，是中国、东北亚经济 一体化进程），最需要的是欧盟解除对朝鲜（准确地讲，是解除东北亚经济一体化） 的经济、特别是金融封锁，对中国而言，除此之外，还需要欧盟实质性提升「中欧间经济 、特别是金融与技术层面的战略合作」，从而以实际行动支持中国「南下与北上战略」。 ex:南下和北上就是南方经济和北方经济 南方经济有新兴经济体的意思，北方经济是欧美经济体的意思 为什麽叫南方经济是因为欧美是偏北方的国家和文明 开发中国家刚好多数偏南方，算一懂术语 　　只有这样，中国（人民币）才会将目前正在执行的，欧盟（欧元）急需的「扶弱 （欧元）锄强（美元）」策略，从「弱扶」提升至「强扶」的状态。 　　●在支持中国「南下战略」的问题上...... 　　值得强调的是两点是： 　　第一，在欧盟是否支持、至少是「不反对」中国「南下战略」的层面上，「利比亚」 也是一个最直接的「观察点」，显然，如果欧盟为拿到一个「统一的利比亚」而承诺以「 切实的措施（其实就是一个可行的战略框架）」，承认、并保障中国在利比亚（其实是 整个非洲大陆）的战略利益，那麽，在支持中国「南下战略」的问题上，就算「初步达标 」。另外两块是中东、与南美。 　　●中国的非洲战略构想 　　第二，通过我们的观察，中国决策层显然将欧盟「承认、并保障」中国在利比亚 （其实是整个非洲大陆）战略利益的「可行性战略框架」，建立在「以非盟为核心、以 「中欧俄」、必要时，甚至可以包括美国的共同战略利益为平台」的「战略构想」上了。 　　毫无疑问，只有这样，配合中国随之出现的「远洋作战能力」，中国才能在「切实 可行」的层面上「有可操作性」！ 　　●在「埃及之乱」中「继续拿住、并更加拿稳」庞大的资源与广阔的市场，是中国 全球战略不可或缺的重要一环 　　显然，在「埃及之乱」中「继续拿住、并更加拿稳」非洲这块庞大的资源与广阔的 市场，是中国全球战略不可或缺的重要一环。 ex:埃及之乱就是茉莉花革命的连锁效应 　　同样，在这个问题上，另外两块还是中东与南美。 　　 　　基於我们之前的观点，中国的这一战略目标，并没有被「埃及之乱」所打断，仍然 呈现出连续性。 　　●在支持中国「北上战略」的层面上中欧间的「经济、特别是金融合作」则是一个 最直接的观察点。 　　最新消息是，7月8日，欧洲央行跟随中国央行上调利率0.25个百分点，从而令其 基准利率上升至1.50%。 　　 　　我们再次强调，针对中国去年的「率先加息」，在某种意义上讲，我们定位为「 政治加息」，之所以如此，在我们看来，根据如下： 　　第一，在经济层面上，在「欧美」基本上执行零利率的情况下，中国「率先加息」 将令人民币与欧元、美元之间的利差不断扩大，从而先是极大地强化「热钱」流入的压力 ，同时也极大强化人民币升值压力、同时大大增加中国中小企业的资金成本、阻断其资金 的「正常来源」，最後则是严重压缩中国中、小企业的利润空间、甚至慢慢窒息中国经济 的活力。 　　这一点，已经在中央近日开始强调「切实解决中、小企业资金困难」的「事实」中得 到证明。 　●不以盈利为「主要目的」的所谓「政治热钱」，寻求的是搞跨中国经济的「战略目的 　不仅如此，在中国「率先加息」且「持续加息」的背景下，境外「零成本」的「热钱」 中，相当部分是「政治热钱」，也就是说，这部分「政治热钱」甚至不以盈利为「主要 目的」，而只以继续推升中国房地产泡沫、推升中国通货膨胀，从1而推升中国「继续加息 」、直到率先进入「不可逆加息周期」，并将利率调升至不能再高的水平，从而为欧洲、 特别是「美国资本」届时突然启动加息周期、迅速将利率高企、通货膨胀高企、承担中国 大部分就业人口的中小企业大批倒闭，而能活下来的中、小企业也将始终在利润极其微薄 的困境中挣扎的中国经济，立刻送进「通货紧缩，从而完成对中国进行经济、特别是金融 攻击的「关键一环」、继而搞跨中国经济为「主要目的」。 　　显然，上述的「政治热钱」，寻求的正是上述「战略目的」。 　　另外，「美国决策层」策动埃及之乱，并有意将埃及之乱的後续发展导向欧亚运输线 之乱、特别是针对中国的「中国海上运输线之乱」，从而「自海上推高中国的通货膨胀」 ，破坏中国经济的稳定运行，其意图也是与上述「战略目的」相配套的。 　　●随着人民币与美元之间的利差进一步扩大，这一危险性还在继续累计之中 　　事实上，通过我们的观察，在经济、特别是金融层面上，尽管中国政府随即施展的 大量行政与法律手段、才是有效抑制房地产泡沫快速上升的主要原因，但输入性通货膨胀 仍然在继续上升，从而继续倒推中国央行再一次加息，而由於美联储仍然维持零利率， 大量「零成本」的「政治热钱」裹挟着大量「低成本」的「热钱」，正通过各种渠道流 入境内，并与部分境内的「地产资本」与「流通资本」结合起来，在中国经济的各个环节 兴风作浪，因此，随着人民币与美元之间的利差进一步扩大，这一危险性还在继续累计中 　　●在政治层面上，中国通过「率先加息」、相当於「暗示」了这样一个「应急预案」 　　第二，在政治层面上，我们之所以将「率先加息」定位为「政治加息」，则是强调 中国通过「率先加息」、率先强调「中国经济准备面对世界经济二次探底」、从而「 有意浴火重生」的战略决心，并相当於「暗示」了这样一个「应急预案」，即： 　　万得不已，有强大军事力量作支撑、且有强大商品制造能力、特别是商品甜吞吐能力 的中国经济（人民币），将或选择兑欧元、或选择兑美元、也就是「二中选一」的方式， 带领东亚货币，进行大幅贬值，由於中国为首的东亚经济为欧洲、特别是美国提供了主要 生活资料，因此，这种有针对性的「二中选一」的大幅贬值，将「重置」「欧美之间」 的经济运行成本，从而全面冲击「欧美」的市场利率，「硬性」撕裂「欧美资本利益之间 很难调和的矛盾」、特别是「欧美国家之间不可调和的矛盾」。 　　●中国的「率先加息」在政治层面还是初步达到了目的的 　　事实就是，从「美国决策者」基於「美国资本利益」层面策动「埃及之乱」，且「 欧美资本利益之间很难调和的矛盾」、特别是「欧美国家利益之间不可调和的矛盾」均在 「利比亚之乱」这个「观察点」上呈现的是「日益激化」、而不是开始调和（欧美资本 利益之间很难调和的矛盾）、或者有所缓和（欧美国家利益之间不可调和的矛盾），且 「欧美国家利益之间不可调和的矛盾」仍然主导着「欧美矛盾」的情况来看，中国的「 率先加息」在政治层面还是初步达到了目的的。 　　但与此同时，在经济层面，旨在遏制通货膨胀的「率先加息」，在继续攀升的通货 膨胀率、及中小企业生存日益困难等事实面前，显然是不成功的。 　　 　　好在「率先加息」之後，中国政府启动了大量的、旨在抑制房地产泡沫、及其它资产 泡沫的，行之有效的行政与法律手段，在东方评论员看来，这些「非市场手段」还需要 加强，且要落实到底，只有这样，才能对「率先加息」已经造成，且还将造成的经济後果 ，起到有效的「缓冲」作用，并为中国全球战略争取了时间与空间。 　　在这里，我们再次强调，在美国资本代言的西方资本在国际市场即当「玩家」又当 「裁判」的现实下，那种指望通过「市场手段」为主去完成所谓「经济宏观调控」 的想法，是非常愚蠢的，也是注定不可能成功的。 　　●在美国於「第三种方式」在南亚破局也困难重重的情况下，也有可能选择另一种 求生方案 　　在美国於「第三种方式」在南亚破局也困难重重的情况下，就如我们之前所说，「 美国利益」也有可能选择另一种求生方案，那就是从「利比亚」这个「观察点」出发， 对欧元（欧盟）跨海（地中海）一击，或以此为威胁，迫使「欧洲资本」与「美国资本」 在利率问题上继续保持一致、继续维持低利率，从而一方面继续倒逼中国尽快进入「不可 逆的加息周期（我们评估，中国央行只要再上调1.5个百分点，那麽，人民币利率就会 正式进入「不可逆转加息周期」，利率将在短时间内迅速倒逼至『两位数』水平，经济 将受到重创），另一方面，就是伺机对印度进行联手经济、特别是金融攻击，从而拉欧盟 一起（其意义还在于于，防止中欧合作），以「第三种方式」进行南亚破局。 ex:南亚破局就是新兴经济体的全面金融崩溃，类似97年的金融风暴 　　●自对利比亚进行军事打击之後，欧盟（欧元）似乎第一次感觉到了恐惧 　在中国已经率先加息，且持续加息的情况下，如果「欧洲资本」继续与「美国资本」联 手维持低利率，并进行「第三种方式」的南亚破局的话，最可能的结果，就是中国人民币 带领东亚货币，在「美元」的「默认」甚至「策应」下，选择欧元进行大幅贬值，从而 立刻拉高欧盟经济运行成本，给「美元」以轻松解决「欧元」的可趁之机。 　　显然，如果在这个层面去观察问题，那麽，在欧盟此次跟随中国央行加息的背後， 除了中国有那麽个「应急预案」，且担心可能率先用在欧盟（欧元）身上之外，欧元此次 紧跟中国央行加息显然还有个「自救」的目的，即：在「美国利益」借卡扎菲之「口」， 已经打出「准备袭击欧盟民用目标」这张「牌」之後，在「利比亚之乱」且欧盟发动军事 打击以来，与利比亚只隔一个地中海的欧盟（欧元），或者第一次感觉到恐惧，恐惧「 科索沃战争」对欧元的「沉重打击之恶梦」极可能重演。 　　毫无疑问，卡扎菲所说的「.......如果北约继续袭击、准备袭击欧盟民用目标..... 」，正是美国从「利比亚」出发，对欧盟（欧元）跨海（地中海）一击的「可操作方案」 　　在上述讨论的基础上，我们再回到东北亚，再去品味欧盟的「主动上门」，再去审视 「中朝」的「开门迎客」，特别是，再去观察「联合国也通过了对朝鲜的粮食援助（这也 需要美国的同意）」，特别是美国评级机构将葡萄牙主权信用连奖4级，直到垃圾级，我们 也就不难看出，在欧盟、俄罗斯一方面明白了「中国南海示强」的「战略构想」，并彼此 间做出相应战略调整、以准备应付「中东大乱」的情况下，在欧盟听到卡扎菲「准备袭击 欧盟」的警告、外加美国评级公司的又一次「定点打击」之後，在欧盟不得不「扛着几包 粮食」，「主动上门」展示有意经由「中朝」这一侧「登陆朝鲜」的背後，是欧盟对 「利比亚之乱」有可能翻拍成「科索沃战争」的「灾难片（对欧元而言）」由心而生 的恐惧，从而不得不跑到北京去抓取「实质性支持」，这种实质性支持，一方面是在战略 上「支持欧盟对南欧的整合」，再一个，就是在「技术上」支撑欧元的稳定。 　　●这种「框架式保障」，本质上讲，也是一种「大国」对欧盟的「制衡框架」 　　毫无疑问，对欧盟的要求，北京早就开出价来了。也就是对中国利比亚（非洲）利益 的「框架式地、切实保障」。 　　 ●「美国人」也瞄着「中欧」之间的战略缝隙、抓住机会、在喊「欧洲人」回「家」 　　如果从这个层面去观察，美国国会领导人在这个时候去会见达赖，并放话「他有机会 偶见美国总统奥巴马」，这层意图也就太直白了，那就是：「美国人」也瞄着「中欧」 之间的战略缝隙、抓住机会、在喊「欧洲人」回「家」，回到哪？回到「三独框架」。 　站在「欧美」的角度，只有这样，才能有效地拉上日本、印度、甚至俄罗斯等，在世界 层面，有效制衡中国。 　　这才是美国迅速抛出「改变原定撤军计划提出明年保留1万名驻伊美军」的「动机」 之所在。 　　值得警惕的是，尽管菲律宾外长正在北京进行访问，但其国内却传出「菲律宾有必要 重新考虑一个中国的政策」。无独有偶的是，中国台湾岛内也出现了不寻常，「隐独的 马英九政权」借「台独」的一支（陈水扁），指控「台独死硬份子李登辉」的贪污罪行， 而印度似乎传出准备进军中亚--吉尔吉斯的消息，值得强调的是，如果此消息为真，且 落实，那麽，没有俄罗斯与美国的支持，是不可能的。 　　不过，好在它们仍然处於一种「排列与组合」的层面，也就是一切都会有变化！ 　　●所谓的「锦州效应」 　　如果在这个层面去观察问题，那麽，在美国已经对「中国南海示强」的「锦州效应」 有所警觉的情况下，日本（十只日本鱼船赴钓鱼岛）、韩国（在联合国提要求与中国划分 东海）先後在中国东海海面上主动出击也不是什麽偶然。 　　在所谓的「锦州效应」上，由於只要中国压服、或者打服越南，将其每年近3000万 顿的石油「为我服务」，从而有效控制南海，那麽，关在「南海」之内的日本、韩国、 菲律宾、台湾等，在某种程度上，就可以「无视」了。 　而对美国而言，不论是美国基於其它目的（比如，与中国共管西太平洋），还是因实力 不够而被迫默认中国全面控制中国南海，在结果上，都等同於旨在遏制中国的「美日、 美韩军事同盟」的实质性瓦解。甚至美国与澳大利亚的同盟、特别是那个新加坡之间的 同盟，也就消解於无形。 　　在东方评论员看来，这才是美国目睹中国南海示强、越南开始示弱，自己不得不在 中国南海方向出头，从而对「中美共管西太平洋」的、旨在「忽悠中国」之「说法」明显 後悔、从而重提「中国应与美国一道、重新领导世界」的原因。 　　●美国投资之神--巴菲特也公开喊话了 　　有意思的是，就周四，巴菲特公开喊话，「他看好中国100年，他准备投资中国， 目前一切都准备好了，只欠中国的一个电话」。 　　显然，类似的这些话，他不久前还在印度说过的，怎麽短短的几十天，他的投资理念 就来了个180度的大转弯？这也太儿戏了吧！ 　　要知道，就在上个月，准确地讲，也就是是10几天前，美国金融大鳄索罗斯还在公开 警告中国「中国已经错失控制通胀时机且正在失控」。 　因此，在我们看来，「这种大转弯」即在是「极现实的」呼应「中国应该出来领导世界 」，更是在着眼於「QE3」之後，继续推高中国的通货膨胀的考虑。 　　值得强调的是，除了呼应「三独架构」之外，对「锦州效应」的恐惧，恐怕也是日本 与韩国在东海方向匆忙跳出来的原因之一。 　　通过上面的讨论，我们其实想说明的就是：尽管「中国南海示强」暗示中国经济在 准备「最低限度内循环」，尽管俄罗斯与欧盟也都看明白了这种「南海准备」的「好处」 之所在，但是，中国与俄罗斯、欧盟之间的「所固有的」战略矛盾，显然也给「美国利益 」提供了可趁之机。 ex:之前文章有说中国的南海行动跟经济结构转型有关，从出口经济转内需经济 需要更大的南海航行权 就是让南海成中国战略内海帮助转型内需做避险准备(中东大乱後二次衰退) 　　尽管美国人瞄着时机、重新鼓吹着「三独老调」，但从欧盟不得不「扛着粮包」登陆 朝鲜、欧洲央行此次也紧跟中国央行加息，从而令急於推出「QE3（或者变相QE3）」的「 美国经济」无法「无风险、或者低风险」推出的情况来看，中国之「南海准备」 所看到的「好处」，较美国重新拾起的「三独架构」，显然吸引力更大一些。 　　在这里，我们想补充几点： 　　第一，所谓「南海准备」的「好处」，对「於中东方向以攻为守，『准备』搞乱 中东去威胁『非美势力（特别是中欧经济）』的美国，也是个实实在在的威胁。 　　在中国重庆至欧洲西欧的「铁路运输线」已经打通的情况下，在中国、俄罗斯、欧盟 「都有条件」在中东大乱的情况下「继续运行经济」、且可能就此启动「欧亚经济大整 合」的情况下，一旦美国人彻底搞乱中东，最终落个「搬起石头砸自己的脚」恐怕是个 「大概率的事件」。 　　显然，除去「伊核问题六方框架」、及「打倒美元本位制」的共同利益之外，「中国 南海准备」其实就是一个「大国」用以「制衡美国的政治、军事、经济、特别是金融冒险 的战略框架」 　　而在「伊拉克总理表示反对成立新自治区」的同时，我们注意到，是美国正在压 伊拉克政府同意「延长美军驻伊拉克时间」。 　　显然，「成立新自治区」是以进一步肢解伊拉克为目的的，而压伊拉克政府同意 「延长美军驻伊拉克时间」，则是在为「中东大乱」之後，或武力干涉叙利亚、埃及国内 局势，或军事攻击伊朗做准备。 　　●那将是「中欧俄」有意共同应对「中东大乱」、从而准备启动「欧亚经济整合」 的一个信号 　　如果从这个层面去观察问题，那麽，假如，俄罗斯宣布将「西北风直升机航母」针对 日本（北方四岛）、实际上，也是针对「美日军事同盟」、或者「北约总司令」进行「 军事布署」，那将是「中欧俄」有意共同应对「中东大乱」、从而准备启动「欧亚经济 整合」的一个信号。 　　显然，「这种整合」可以从东北亚开始，从欧盟（欧元）解除对朝鲜的经济、特别是 金融制裁开始，也可以是从「中欧俄」在东北亚经济一体化进程中，或者其它方向，开始 大范围采用「非美元结算」开始。 　　●基於中国「率先加息」所暗示的「应急方案」，令中欧之间尽早建立「金融互信」 　　第二，尽管我们认为，在美联诸目前正在「遍历」办法、寻找时机、伺机推出「QE3 （或变相QE3）」的关键时点上，已经率先收紧货币的中国央行，起码在「这个时点」上 ，其货币政策最好是「即不应该突然实质性放松、也不应该突然实质性紧缩」，而是「 不动」，以等待欧盟央行加息，一方面，基於中国「率先加息」所暗示的「应急方案」， 以缩小「中欧之间的利差」，令中欧之间尽早建立「金融互信」，另一方面，是最大限度 地防止美联储「无风险地」通过另一波量化宽松（QE3）； 　　在东方经济评论员看来，就目前形势而言，目前最重要的是防止美联储「无风险地」 通过另一波量化宽松、向全世界抛出较之前两波都将更加巨大的流动性，从而「先」全面 推高中国等南方经济的资产泡沫与通货膨胀率，「再」迫使中国等南方经济继续加息， 直到南方经济中的一家（比如巴西）、或者几家（比如、印度与巴西）刺破泡沫，最终 为美国等西方经济体「顺利启动」加息周期、毁灭性抽取「中国」等南方经济的流动性 ================================================================== 目前上赌桌斗牌斗很凶的就是中美欧 俄罗斯和伊朗是在休息中 中国在南海问题被围剿，欧盟是欧债问题被捅刀 　 美国的投射型地利真的很方便控制世界吗？ 这一篇有另一种国际行势观点 衍生观点就是中东和中亚的不稳对美国控制中欧俄特别有利 所以美国迟迟不辙军的原因就是让这里继续乱 从而让中欧俄继续不能经济整合 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.167.47 ※ 编辑: wo2323 来自: 118.165.167.47 (07/13 22:29) 国际的局势，和对岸的国际政策剖析 给大家参考，看看就好， 讨论还是得请集中在与本国政策有关的部份 -- ˙ - . ˍ ◣ _- .︿. ˍ◣ . ↘ 千山鸟绝，万径踪灭 ↙ - ﹒ ˍ ▂▄ ▂◥◣∕\ ∕ ╲ ◥◣ _ ↗ 孤舟蓑翁，独钓江雪 ↖ . . ◢███▃ ▄╱◢ ◥◣／ ╲﹎ - ↖@juor2 ︿ . ‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁ ▁▂▁ /Ｏ\|||||||| ▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄ 〃 .、 . ◥▁ˍ＿ ＿＿ . oodh《残江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.122.248 ※ 编辑: oodh 来自: 114.136.122.248 (07/14 20:35)