作者houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
看板Policy
标题Re: [新闻] 基本工资 劳团版调幅31.2%至23459元
时间Wed Jul 20 19:34:58 2011
这个要解释一下
金融海啸其实凸显两件事情
1.市场机制极有效率，就是因为市场极度有效率的把资金快速从过剩的地方
移走，才会有金融海啸的发生。
2.资讯揭露的重要性，基本上金融海啸的问题在风险管控上，原本应该是
高风险的投资被刻意隐瞒。其实近年几次欧美重大的事件，都跟资讯揭露有关
从恩隆到金融海啸。
基本上我是赞同S的讲法，监控机制比管制机制更重要。
※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)》之铭言：
: → hil550:小布希小政府搞到金融海啸 07/19 22:53
: 推 stevegreat08:金融海啸如果八年就能发生，那麽我很佩服... 07/20 16:41
: → stevegreat08:我不断的说，请提升政府监督市场机制而非干涉... 07/20 16:42
: → stevegreat08:譬如多抓内线交易的，少做国安基金... 07/20 16:42
: → kani:根据不负责任的随便推算 每20年会走下坡80年会大海啸 07/20 19:28
--
个人部落格
清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.185.97
1F：推 smartken:当然要管制 问题就在投机资本流动快速 却对生产没甚麽助 07/20 19:49
2F：→ smartken:益 97年金融风暴马来西亚最後也是靠把汇率跟美元钉住回稳 07/20 19:50
3F：→ smartken:有些国家也会要求外来热钱进来至少要摆一年才能离开 就是 07/20 19:50
4F：→ smartken:怕这些进出没有限制的投机资本 07/20 19:51
这个要看国家的整体制度，最怕就是开放不完全，管制也不完全的国家
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.185.97 (07/20 20:10)
5F：推 stevegreat08:热钱如果没有，台湾垮更快，因为台湾可贷资金很缺乏 07/21 03:43
6F：→ bullfrogtwn:台湾资金不是过剩吗?剩到企业借款利息太低被关切 07/21 07:43
7F：推 hil550:台湾缺的是实质投资,投机一点都不缺 07/21 09:29
8F：→ hil550:例如炒房,当市场出现社会成本高於私人成本的外部性时,政府 07/21 09:
你得先定义甚麽是社会成本，基本上社会成本的定义很有争议
因为产权根本不明
9F：→ hil550:干预达到社会最适量是合理的. 07/21 09:32
10F：→ hil550:我认为金融海啸的发生,也是因为次级房贷以及高风险的金融商 07/21 09:37
11F：→ hil550:品超过社会最适量,等到出大包了之後看人民允不允许政府搞 07/21 09:37
12F：→ hil550:小政府. 07/21 09:38
基本上这个说法倒果为因，原因是房价爆了
次贷才会倒，如果房价没有倒次贷不会出问题
13F：推 stevegreat08:有趣的是，没「人」知道最适在哪里，政府也不「神」 07/21 13:11
14F：→ stevegreat08:小政府不是啥都不管...而是维持秩序... 07/21 13:12
15F：→ stevegreat08:就算你知道最适好了，外生变数一变啥都变了... 07/21 13:12
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.185.97 (07/21 19:45)
16F：→ hil550:挖东墙补西墙的解释 07/21 20:12
17F：→ hil550:你用房价爆了解释次贷才会倒,这不就是炒房的社会成本吗? 07/21 20:15
18F：→ hil550:至於美国房价会爆,是不是因为小政府的关系? 07/21 20:17
19F：→ stevegreat08:先回答最後一个问题，不是＝ ＝ 07/21 20:40
20F：→ stevegreat08:美国哪来小政府，美国联邦的权利大到什麽程度你不知 07/21 20:40
21F：→ stevegreat08:道吗？倒果为因就算了，还乱用名词 07/21 20:41
22F：→ hil550:小布希是大政府主义?你讲给十个人听有十一个人不同意 07/21 20:48
23F：→ hil550:你上网去看我有没有乱用名词 07/21 20:52
24F：→ hil550:我指的是经济方面,不是国防外交 07/21 21:00
25F：推 stevegreat08:请注意，是布希无能不是小政府无用＝ ＝ 07/21 21:56
26F：→ stevegreat08:不然你说何谓「大」政府，何谓「小」政府？ 07/21 21:57
27F：推 smartken:才不是人的问题 自雷根紧缩政策以後 就算是民主党也要跟 07/21 23:00
28F：→ smartken:着财团鼻子走 当初Clinton想改革也无法 科科 所谓的大小 07/21 23:01
29F：→ smartken:政府指的是80年代後由英美开始带头 福利国家开始往强调 07/21 23:02
30F：→ smartken:开放竞争的新自由主义路线 在这个意义下说90年後全球秩序 07/21 23:04
31F：→ smartken:和英美等国家治理叫大政府确实会被笑 07/21 23:04
32F：推 stevegreat08:今天大政府了,金融危机就能解决?那更会笑死人!! 07/22 02:27
33F：→ stevegreat08:自古以来,政府的角色应该是维持秩序的而干扰秩序 07/22 02:28